lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-54325/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 08.04.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-10-54325/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.04.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1434
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS SEB Pank10004252(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu

Otsuse tegemise aeg ja koht

08. aprill 2011.a., Pärnu 2-10-54325

Tsiviilasja number Tsiviilasi

AS SEB Pank hagi R.U.i vastu 2731.75 € ja lisanduva viivise nõudmiseks. 1912.10 €.

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS SEB Pank, registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn, hageja lepinguline esindaja Maarja Tammisto, asukoht Rüütli 40a, Pärnu. Kostja: R.U., isikukood x, elukoht rahvastikuregistri järgi x menetlusdokument üle antud x

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 415 lg 2, § 632 lg 1. Rahuldada hagi. Välja mõista R.U.ilt 21.08.2006.a sõlmitud laenulepingust nr L060035308 tulenev võlgnevus summas 2229.20 eurot (põhivõlg

Tsiviilasi nr 2-10-54325 1596.29 €, intress 314.44 € ja seisuga 01.11.2010.a sissenõutavaks muutunud viivis 318.47 €) ja viivis arvestatuna võla põhiosalt, s.o 1596.29 €, alates 02.11.2010.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni määras 14 % aastas AS SEB Pank kasuks. Välja mõista R.U.ilt 10.11.2006.a sõlmitud krediitkaardi lepingust nr A060032598 tulenev võlgnevus summas 502.55 eurot (põhivõlg 315.81 €, intress 52.60 € ja seisuga 01.11.2010.a sissenõutavaks muutunud viivis 134.14 €) ja viivis arvestatuna võla põhiosalt, s.o 315.81 €, alates 02.11.2010.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni määras 20 % aastas AS SEB Pank kasuks. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Juhindudes TsMS § 162 lg 1 Jätta menetluskulud R.U.i kanda. Välja mõista R.U.ilt riigilõiv summas 383.47 € AS SEB Pank kasuks. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 €.

Kaja esitamine

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik.

Edasikaebamise kord

Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei

Tsiviilasi nr 2-10-54325 välista menetlustähtaja ennistamist.

1.AS SEB Eesti Ühispank, praeguse ärinimega AS SEB Pank ja R.U. sõlmisid 21.08.2006.a laenulepingu nr L060035308 (edaspidi ka Leping 1), mille alusel hageja andis kostjale laenu summas 40 000 EEK tagastamise lõpptähtajaga 25.07.2010.a. Lepingu 1 punkti 5 kohaselt kohustus kostja tagastama hagejale laenu ja tasuma intresse laenutähtpäevaks igakuiste annuiteetmaksetena Lepingus 1 toodud tingimuste kohaselt. Lisaks laenu põhiosa tagasimaksetele kohustus kostja vastavalt Lepingu 1 punktile 4 tasuma hagejale igakuiselt intressi määras 14% aastas. Hageja ja kostja sõlmisid 10.11.2006.a krediitkaardi lepingu nr A060032598 (edaspidi ka Leping 2), mille alusel hageja avas kostja kaardikontol AS SEB Pangas, mis on seotud kostja arvelduskontoga AS SEB Pangas, krediidilimiidi summas 20 000 EEK. Lepingu 2 punkti 5.3 kohaselt kohustus kostja Lepingus 2 määratud maksepäeval tasuma hagejale krediidilimiidi kasutamise eest intressi määras 16% aastas. Lepingu p 5.9 kohaselt kohustub kostja tagama, et tema arvelduskontol oleks maksepäeval piisavalt raha kohustusliku tagasimakse summa (840 EEK), intresside ja kaardi kasutamisega seotud hinnakirja kohaste teenustasude tasumiseks. Lepingu p 7.4.2 kohaselt, kui kostja kontol ei ole piisavalt raha konto debiteerimiseks kohustusliku tagasimakse summa ulatuses ja/või intresside ja/või teenustasude tasumiseks või kui kaardi valdaja teeb kaardiga krediidilimiiti või kasutuslimiiti ületavaid toiminguid, on hagejal õigus nõuda viivist seadusega kehtestatud määras võla summalt iga viivitatud päeva eest. Kuigi Lepingus 2 on hageja ja kostja vahel sõlmitud laenulepingule kohaldatava intressi- ja viivisemäärana kokku lepitud 16%, palub hageja lähtuda intressi- ja viivisemäärast 20%. Lepingu 2 p 1.8 kohaselt juhindutakse kõikides hageja ja kostja vahelistes suhetes, mida laenuleping ei käsitle, AS SEB Panga üldtingimustest. AS SEB Panga üldtingimuste p 6.5 kohaselt on hagejal õigus põhjendatud juhtudel ühepoolselt ette teatamata muuta kostja poolt makstavat intressimäära. Sellisel juhul informeerib hageja kostjat intressimäära muutmisest viivitamatult panga teenindussaalide ja kodulehe kaudu ning kliendil on õigus leping kohe üles öelda, täites eelnevalt kõik lepingust tulenevad kohustused. Lepingu 1 punkti 5.2 ja 4.1 kohaselt oli kostja kohustatud tagastama hagejale laenu igakuiste annuiteetmaksetena, tasudes selle eest intressi. Laenu tagastamise kohustust kostja alates 25.06.2008.a nõuetekohaselt täitnud ei ole ja seisuga 01.11.2010.a on kostja poolt Lepingu 1 järgseks tasumata laenusummaks 24 976,57 EEK ning sissenõutavaks muutunud intressivõlgnevus on 4 919,96 EEK. Lepingu 1 punkti 4.1 ja 15.5 kohaselt on hagejal õigus nõuda kostjalt Lepingu alusel tehtavate laenu tagasimaksete mittetähtaegsel tegemisel viivist tähtaegselt tasumata summalt iga maksmisega viivitatud päeva eest lähtuvalt viivise määrast ja maksmisega viivitatud päevade arvust. Seisuga 01.11.2010.a on kostja Lepingust 1 tulenev viivise võlgnevus summas 4 982,93 EEK. Viiviste arvestamise kohta on käesolevale hagiavaldusele lisatud vastav tabel. Kostja poolt Lepingu 1 järgsete kohustuse mittekohast täitmist tõendab hageja Lepingu 1 laenumaksete aruandega. 18.09.2009.a teavitas hageja kostjat Lepingu 1 rikkumisest ja võlgnevuse suurusest kirjaliku teatega ning hoiatas, et võlgnevuse mittetasumisel hiljemalt 07.10.2009.a on hagejal õigus Leping 1 erakorraliselt üles öelda ja alustada võlgnevuse sissenõudmist kohtu kaudu. Kostja, vaatamata hageja

Tsiviilasi nr 2-10-54325 hoiatusele Leping 1 erakorraliselt üles öelda, lepingutingimusi nõuetekohaselt täitma ei asunud ega võlgnevust ei tasunud. Hageja ütles Lepingu 1 erakorraliselt üles. Lepingu 2 punkti 5.3 kohaselt kohustus kostja maksepäeval, milleks lepiti kokku iga kuu 15. kuupäev, tasuma hagejale krediidilimiidi kasutamise eest igakuiselt intressi päevade eest, millal kostja krediidilimiiti kasutas. Vastavalt Lepingu 2 punktile 5.5 oli hagejal õigus debiteerida kostja kontot kohustusliku tagasimakse limiiti ületav krediidisumma, kui vastava kuu 1. kuupäeval ületab krediidisumma kohustusliku tagasimakse limiiti. Lepingu 2 p 7.4.2 kohaselt kui kostja kontol ei ole piisavalt raha konto debiteerimiseks kohustusliku tagasimakse summa ulatuses või intresside tasumiseks, on hagejal õigus nõuda viivist seadusega kehtestatud määras võla summalt iga viivitatud päeva eest. Kostja ei täitnud oma Lepingu 2 järgseid kohustusi nõuetekohaselt alates 15.07.2008.a. Kostja poolt tema Lepingu 2 järgsete kohustuse mittekohast täitmist tõendab hageja Lepingu 2 laenumaksete aruandega. Viiviste arvestamise kohta on käesolevale hagiavaldusele lisatud vastav tabel. 19.02.2009.a teavitas hageja kostjat Lepingu 2 rikkumisest ja võlgnevuse suurusest kirjaliku teatega ning hoiatas, et võlgnevuse mittetasumisel hiljemalt 05.03.2009.a on hagejal õigus Leping 2 erakorraliselt üles öelda ja alustada võlgnevuse sissenõudmist kohtu kaudu. Kostja, vaatamata hageja hoiatusele Leping 2 erakorraliselt üles öelda, lepingutingimusi nõuetekohaselt täitma ei asunud ega võlgnevust ei tasunud. Hageja ütles Lepingu 2 erakorraliselt üles. Seisuga 01.11.2010.a võlgneb kostja hagejale Lepingu 2 alusel kokku 7 863,17 EEK, millest krediidi põhisumma võlgnevus on 4 941,37 EEK, intressivõlgnevus 822,95 EEK ja viivisevõlgnevus 2

098,85 EEK.

Lähtudes eeltoodust ning tuginedes VÕS § 8 lg-le 2, § 76 lg-le 1, §-le 100, § 101 lg 1 p 1, 6, § 113 lg-le 1, § 108 lg-le 1, § 94 lg-le 1; TsMS § 79 lg-le 1, § 407 lg-le 1, § 317 lg 1 ple 1, palub hageja:

1.Välja mõista kostjalt R.U.ilt hageja AS SEB Pank kasuks laenulepingust nr L060035308 tulenev võlgnevus summas 34 879,46 EEK (kolmkümmend neli tuhat kaheksasada seitsekümmend üheksa krooni ja nelikümmend kuus senti), mis koosneb 24 976,57 EEK suurusest laenu põhiosa võlgnevusest, 4 919,96 EEK suurusest intressivõlgnevusest ja 4 982,93 EEK suurusest sissenõutavaks muutunud viivise võlgnevusest ning viivis hagi esitamisest kuni põhivõlgnevuse kohase tasumiseni määras 14% põhivõlgnevuselt aastas;
2.Samuti krediitkaardi lepingust nr A060032598 tulenev võlgnevus summas 7 863,17 EEK (seitse tuhat kaheksasada kuuskümmend kolm krooni ja seitseteist senti), mis koosneb 4 941,37 EEK suurusest krediidi põhiosa võlgnevusest, 822,95 EEK suurusest intressivõlgnevusest ja 2 098,85 EEK suurusest sissenõutavaks muutunud viivise võlgnevusest ning viivis hagi esitamisest kuni põhivõlgnevuse kohase tasumiseni määras 20% põhivõlgnevuselt aastas.
3.Kõik menetluskulud (sh hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 6 000 EEK) jätta kostja kanda. Kostjale on hagiavaldus ja lisad väljastusteate alusel isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 17.11.2010.a, kuid kostja ei ole kohtule tähtaegselt 28 päeva jooksul vastanud. Kohtule on teade menetlusdokumendi üleandmise kohta saabunud 08.02.2011.a. Kostjat on hoiatatud, et kohtule tähtaegselt mittevastamisel võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hageja on tagaseljaotsuse taotuse esitanud hagiavalduse sisus. Kohus loeb TsMS § 407 lg 1 alusel hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel.
2.Menetluskulude jaotus. TsMS § 162 lg 1 kohaselt menetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Tsiviilasi nr 2-10-54325 Seega menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. AS SEB Pank poolt asjas kantud menetluskuludeks on: hagiavalduselt tasutud riigilõiv 6000 krooni. Riigilõivu osas kuulub nõue rahuldamisele summas 383.47 € (6000.- krooni).

Maili Tartu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja