Võlaõigus › Töövõtulepingud

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Toomas Talviste

Määruse tegemise aeg ja koht

4. aprill 2011.a Pärnu

Tsiviilasja number

2-10-56691

Tsiviilasi

M.P. hagi M.L. vastu varalise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine ja riigi õigusabi korras esindaja tasu määramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja M.P., esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Ants Nõmmik Kostja M.L.

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast M.P. hagi M.L. vastu varalise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. Määrata riigi õigusabi osutaja tasuks Pärnu Maakohtus M.P. esindamisel käesolevas tsiviilasjas kokku 460 (nelisada kuuskümmend) eurot ja 22 (kakskümmend kaks) eurot (sisaldab käibemaksu) ning mõista see välja vandeadvokaat Ants Nõmmikule, Advokaadibüroo Nõmmik, Hommiku 4-2, Pärnu linn. Nimetatud summa ei kuulu hüvitamisele riigi õigusabi saanud isiku poolt ja jääb riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Riigi õigusabi tasu osas võib samas korras määruskaebuse esitada riigi õigusabi osutaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu.

Kohtu põhjendused M.P. on esitanud 15.11.2010.a Pärnu Maakohtule hagi M.L. vastu varalise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. 17.11.2010.a määrusega on kohus jätnud esitatud hagiavalduse käiguta selles esinevate puuduste kõrvaldamiseks ning 14.12.2010.a määrusega pikendanud nimetatud puuduste kõrvaldamise tähtaega. Seisuga 25.03.2011.a on hageja esindaja riigi

Tsiviilasi nr 2-10-56691 õigusabi korras esitanud kohtule avalduse käesolevas tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks, seoses kostja M.P. surmaga, loobudes seega avalduse menetlemisest enne, kui kohus jõudis asja menetlusse võtta. Kuigi tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) sellist alust ette ei näe, on kohus seisukohal, et tuleb kohaldada seaduse analoogiat TsMS § 8 kohaselt ja keelduda avalduse menetlusse võtmisest. Kohus ei näe põhjust asja menetlusse võtmiseks ja siis loobumise vastu võtmiseks TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel, sest hageja asjas põhimõtteliselt enam menetlust ei soovi. Käesolevas asjas 07.01.2011.a tehtud määrusega andis kohus M.P.le riigi õigusabi ning advokatuur nimetas riigi õigusabi osutavaks advokaadiks vandeadvokaat Ants Nõmmiku. 25.03.2011.a esitas vandeadvokaat Ants Nõmmiku taotluse temale riigi õigusabi osutamise eest tasu maksmiseks. Taotluse kohaselt on advokaat töötanud kokku 24 pooltundi hinnaga kokku 383.52 eurot, millele lisandub käibemaks 76.70 eurot, kokku 460.22 eurot. Esindaja on nõustanud hagejat, koostanud kohtu nõutud seadusekohase hagiavalduse, kogudes eelnevalt selleks vajalikke tõendeid. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele täies ulatuses. Riigi õigusabi seaduse § 22 lg 1 kohaselt riigi õigusabi andmise otsustanud kohus, uurimisasutus või prokuratuur määrab riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaks pärast õigusteenuse osutamise lõpetamist advokaadi esitatava taotluse alusel. Antud juhul asjas enam menetlustoiminguid asjas enam ei järgne. Õigusabi osutanud advokaadi tasu on arvutatud vastavalt 15.12.2009.a Eesti Advokatuuri juhatuse otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ p 37 ja 38 sätestatule. Vandeadvokaat on tegelenud asja kohtulikuks menetlemiseks ettevalmistamisega ülalmärgitud ulatuses, mille tasuks on 24 pooltunni eest 460.22 eurot (sisaldab käibemaksu). Kohtul ei ole kahtlust taotluses nimetatud ajakulu osas. Vastavalt Pärnu Maakohtu 07.01.2011.a riigi õigusabi andmise määrusele tuleb esindaja tasu jätta täies ulatuses riigi kanda.