Tsiviilasi nr 2-11-939
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Viktor Brügel
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
28. märts 2011.a, kell 10.00 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-939
Tsiviilasi
MTGOÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
pankroti väljakuulutamine
Menetlusosalised ja nende
avalduse esitaja-võlgnik: MTGOÜ (registrikood XXX, asukoht: XXX); võlgniku lepinguline esindaja: Riho V , XXX ajutine pankrotihaldur Tiina Mitt (Õigusbüroo Armit OÜ, Paldiski mnt 22, Tallinn 10149).
esindajad, ajutine pankrotihaldur Kohtuistungi toimumise aeg
21.03.2011
1(5)
Tsiviilasi nr 2-11-939
10.01.2011 esitas võlgnik MTGOÜ Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Harju Maakohtu 31.01.2011 määrusega on kohus pankrotiavalduse menetlusse võtnud ja nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Tiina Mitt’i. 21.03.2011 esitas Tiina Mitt ajutise halduri aruande. 21.03.2011 kohtuistungil jäi võlgniku esindaja pankrotiavalduse juurde ja ei vaielnud ajutise halduri aruandele vastu, ajutine haldur palus välja kuulutada MTGOÜ pankroti.
MTGOÜ on kantud äriregistrisse 10.05.2010. Osaühingu osakapital on 2 556 eurot, juhatuse liikmeks on alates 06.10.2010 KT (isikukood XXX). MTGOÜ põhitegevusalaks oli väärismetallide ja väärismetalltoodete, peamiselt kulla kokkuost ja müük, s.h kuldehete (romukuld) müük aktsiaseltsile T. Käibemaksukohuslaseks on võlgnik registreeritud XXX kuni XXX. Kuna tegevus algas 2010.a maikuus, siis bilanssi koostatud ei ole. Võlgniku ainsaks teadaolevaks varaks on raha pangakontodel kokku summas 39,56 eurot ja teadaolevate võlgade summa kokku on 48 404,07 eurot, sellest -
maksuvõlad – 45 144,58 eurot; võlg OÜ-le Antonius – 3 259,49 eurot.
2(5)
Tsiviilasi nr 2-11-939 Ajutine haldur märgib, et vaatamata korduvatele nõudmistele raamatupidamise algdokumente talle üle antud ei ole. Võlgniku esindaja väitel on need kadunud. Hinnang võlgniku varalise seisundi kohta Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu, kuna majandustegevus on lõppenud, igasugune vara puudub ning teadaolevaid võlgu on kokku summas 48 404,07 eurot. Ajutise halduri arvamus maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste kohta Võlgniku selgituste kohaselt majandustegevus algas 2010.a maikuus, mõne kuu möödudes äritegevuse aktiivsus ja klientuur vähenesid, uusi kliente oli raske leida. Ka oli tekkinud klientidega mitmeid vaidlusi, mille lahendamiseks pöördus võlgnik professionaalse õigusabi saamiseks osaühingu Antonius poole. Kulla hind on turul väga kõikuv ja selle ootamatul vähenemisel tuli kursirisk kanda võlgnikul. Võlgniku püüded riski jagada, ebaõnnestusid. Kuna 2010 aasta II pooles äritegevus rauges, vaidlustes osalemine oli võlgnikule olnud ebaedukas, jäädi võlgu osaühingule Antoinus osutatud õigusabi teenuste eest. Võlgniku esindaja väitel ei ole tal majandustegevusega seotud dokumente. Enamus äritehingutest on toimunud sularahas, s.h väljamaksed AS’i T kassast (kokku summas 1 580 004 krooni (100 980,66 eurot), mis on võlgniku väidete kohaselt kulla kokkuostmisel loomulik, kuna pangaarvelt sularaha väljavõtmine maksnuks 0,2% väljavõetavast summast ehk teisisõnu 3 160 krooni ning seda ei pidanud võlgnik majanduslikult otstarbekaks. Ajutine haldur märgib, et talle on saanud teatavaks, et Lääne Prefektuuri kriminaalbüroo organiseeritud ja raskete kuritegude talituse menetluses on algatatud alates 2.07.2010 kriminaalasi nr 10250101237 KarS § 394 lg 2 p 1 ja 3 tunnustel, mis puudutab OÜ-d Kullakoda (mille pankrot lõpetati raugemisega 12.01.2011) ning KJ, samuti RP, kes väidetavalt organiseeris osaühingute K ja MTG raamatupidamist. Kuni käesoleva ajani ei ole ajutisele haldurile teadaolevalt ka politseil ega Maksu- ja Tolliametil õnnestunud kätte saada eeltoodud äriühingute raamatupidamisdokumente, milles oleks olnud kajastatud kulla soetusdokumendid. Seega on tegemist teadmata päritoluga kaubaga. Tuginedes eeltoodud infole on ajutine haldur arvamusel, et tegemist on kriminaalkuriteo tunnustega tegudega, millele annab vastuse algatatud kriminaalasja menetlus. Ajutise halduri töö aruandes on näidatud järgmiste tööülesannete täitmine: - järelpäringute esitamine ja andmete analüüs – 2 tundi; - dokumentide kontroll ja analüüs – 2 tundi; - suhtlemine võlgniku ja võlausaldajatega – 2 tundi; - ajutise halduri aruande koostamine – 3 tundi; - osavõtt kohtuistungist – 1 tund. Ajutise halduri kulud (büroo-, side-, paljunduse, transpordi jm kulud) – 94,54 eurot. Ajutise halduri tasu kokku 960 eurot (10 tundi x 96 eurot). Tiina Mitt palub kohtul määrata ajutise halduri tasuks 960 eurot ja kulude hüvitamiseks 94,54 eurot.
3(5)
Tsiviilasi nr 2-11-939
Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 1 lg 2 ja lg 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad, kohtuistungil antud selgitused - on kindlaks tehtud, et MTGOÜ majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevatel andmetel MTGOÜ’l vara puudub, kuid Lääne Prefektuuri algatatud kriminaalasja raames on võlgniku endiselt juhatuse liikmelt KJ’ilt konfiskeeritud suurem summa sularaha ja kulda, mis väidetavalt on kuulunud võlgnikule ja võib laekuda pankrotivarasse. Kohtuistungil võlgniku esindaja ei vaielnud ajutise halduri aruandele vastu. Kohus leiab, et esitatud asjaoludel tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. Tiina Mitt on andnud nõusoleku enda nimetamiseks MTGOÜ pankrotihalduriks. Tiina Mitt tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Arvestades ajutise halduri aruandes toodut, kohustab kohus pankrotihaldurit edaspidise pankrotimenetluse käigus hiljemalt kohtule järgmise aruande esitamise ajaks selgitama välja maksejõuetuse tekkimise aeg ja põhjused, ning kas võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnusega tegu ja kas on toime pandud raske juhtimisviga. Piisava aluse väljaselgitamisel tuleb halduril esitada süüdi oleva isiku suhtes kuriteoteade ja kahjude hüvitamise nõue. Pankrotihalduril tuleb välja selgitada MTGOÜ pankrotimenetluses tagasivõitmise võimalused ja vastavalt tulemustele tegutseda. Ajutise halduri tasu ja kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.
4(5)
Tsiviilasi nr 2-11-939 PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab MTGOÜ endist ja praegust seaduslikku esindajat, juhatuse liiget KJ’it ja KT’it ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) saali nr 1, 27. aprillil 2011.a, kell 10.50 võlgniku vande andmiseks. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.
Viktor Brügel Kohtunik
5(5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.