lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-35688/12

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 18.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-10-35688/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.03.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
463
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TLS § 91 lg 2Töölepingu erakorraline ülesütlemine töötaja pooltTLS § 100Ülesütlemise hüvitisTLS § 88 lg 1Töölepingu erakorraline ülesütlemine tööandja poolt töötajast tuleneval põhjuselTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 206 lg 2Poolte õigused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja 18. märts 2011.a., kell 16.00. Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu

Istungisekretär

Helgi Jõekäär

Tsiviilasja number

2-10-35688

Tsiviilasi

A. K. hagi Visorek Transport OÜ vastu töölepingu lõppemise tuvastamiseks TLS § 91 lg 2 p 2 alusel, töölepingu ülesütlemise tühiseks tunnistamiseks TLS § 88 lg 1 p 3 alusel ja hüvitise nõudmiseks.

Menetlusosalised ja nende

Hageja A.K..

esindajad

Kostja: Visorek Transport OÜ, registrikood 11710070, asukoht Papiniidu 5, Pärnu linn, seaduslik esindaja juhatuse liige Jüri Ollino, lepinguline esindaja advokaat Marko Tammann.

Menetlustoiming

Asja kompromissiga lõpetamine.

Eelistungi toimumise aeg ja koht

10. märts 2011.a., Pärnu.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4.

Tsiviilasi nr 2-10-35688

Kinnitada A. K. ja Visorek Transport OÜ vahel 10.03.2011.a. sõlmitud kompromiss:

1.Lugeda hageja A. K. ja kostja Visorek Transport OÜ vahel 16.07.2007 sõlmitud tööleping lõppenuks 22.04.2010 lg. 2 p. 2 alusel.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 09.09.20262-25-3959/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-10331/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20262-26-3601/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20262-26-9504/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
TLS § 91
2.Kostja Visorek Transport OÜ kohustub maksma A. K. TLS § 100 lg. 4 alusel hüvitise summas 958.67 € 10. aprilliks 2011 A. K.e a/a
3.Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus A. K. hagis Visorek Transport OÜ vastu töölepingu lõppemise tuvastamiseks TLS § 91 lg 2 p 2 alusel, töölepingu ülesütlemise tühiseks tunnistamiseks TLS § 88 lg 1 p 3 alusel ja hüvitise nõudmiseks. Meneteluskulude jaotus

Tagastada Visorek Transport OÜ-le 10.11.2010.a. arvelt 4278608868809 Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011, viitenumber 2900072369, tasutud 7500.- riigilõivust pool summas 3750.- krooni s.o. 239.67 € Visorek Transport OÜ a/a 10220123633014 SEB Pangas. Määrus saata peale selle Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

jõustumist

Kohtute

Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

10.märtsil 2011.a toimunud eelistungil sõlmisid pooled kompromissi ning paluvad see kohtul kinnitada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3). Visorek Transport OÜ palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab taotluse. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust 2 (3)

Tsiviilasi nr 2-10-35688 esitada ei saa.

Maili Tartu Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20262-26-153/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-25-22503/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja