Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Rita Kulberg
Määruse tegemise aeg ja koht
18.märts 2011.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12
Tsiviilasja number
2-10-65437
Tsiviilasi
I. H. hagi E. O. M. A. P. G. AS vastu lepingust tuleneva võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised ja nende
Hageja: I. H. : xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxx x-x xxxxxxx), lepinguline esindaja U. K. H. P. xxxxxxxxxx x xxxxxxx) Kostja: E. O. M. A. P. G. AS (registrikood: xxxxxxxx; asukoht: xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx maakond, postiaadress xxxxx xxx xxxxxxx), esindaja H. R.
esindajad
Menetlustoiming
Asja kohtualluvusel üleandmine
Kirjalik menetlus
menetlusse võetud Tartu Maakohtu 14.02.2011.a. määrusega, tehes kostjale ettepaneku hagiavaldusele kirjalikult vastata. Kostja 03.03.2011.a. vastuses hagiavaldusele on märgitud, et kuivõrd kostja peamine tegevuskoht ning ka juhatuse asukoht on xxxxxxxxx xxxxx xx ka hageja ja viimase esindaja asuvad Tallinnas, siis taotleb kostja hagiavalduse tagastamist Harju Maakohtule asja arutamiseks Tallinnas. Kostja taotlusest teavitas kohus ka hagejat. Hageja esindaja oma 14.03.2011.a. e-kirjas on väljendanud nõustumist kostja taotlusega asja üleandmiseks Harju Maakohtule ja palub TsMS § 107 alusel muuta kohtualluvust. TsMS § 107 sätestab, et esimese astme kohus võib asja määrusega üle anda teisele esimese astme kohtule, kui pooled taotlevad seda ühiselt enne esimese kohtuistungi toimumist või enne kirjalikus menetluses seisukohtade esitamiseks antud tähtaja möödumist. Kohus leiab, et käesolev asja võib poolte taotlusel TsMS § 107 alusel lahendamiseks Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale. Kohtu arvates ei ole käesoleval juhul tegemist kohtutevahelise alluvusvaidlusega, mis TsMS §-st 76 lg 4 kohaselt pole lubatud. Asja kohtualluvuse veelkordne muutmine ei toimu kohtu algatusel, vaid poolte tahtel ja seda lubab juba menetlusse võetud tsiviilasja puhul TsMS § 107 menetluse käigus teha.
Kohtunik Rita Kulberg/
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.