3.Kinnitada osaühingu A (pankrotis) pankrotimenetluses tehtud vajalikud kulutused summas 118,62 eurot (1 856 krooni).
4.Määrata osaühingu A (pankrotis) pankrotihaldur Uno F ’i tasuks 422,91 eurot (6 617,10 krooni), (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks).
5.Anda osaühingu A (pankrotis) pankrotihaldurile Uno F ’ile riigipoolset menetlusabi pankrotihalduri tasu osaliseks hüvitamiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tasuda riigi vahenditest Uno F ’i arveldusarvele 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks).
6.Vabastada pankrotihaldur Uno F tema kohustustest osaühingu A (pankrotis) pankrotimenetluses pärast osaühingu A (pankrotis) kustutamist registrist.
7.Määrata osaühingu A (pankrotis) kõigi säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks AK(isikukood XXX; XXX).
8.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
2-09-10480
9.Kohtumäärus saata menetlusosalistele, Rahandusministeeriumile, Harju Maakohtu registriosakonnale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Kohtumääruse resolutsiooni p 5 peale võib Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi kaudu ja pankrotihaldur esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. I Asjaolud Harju Maakohtu 30.04.2009 määrusega on välja kuulutatud osaühingu A (registrikood xxx) pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Uno F . Nõuete kaitsmise koosolek toimus 29.09.2010. Jaotusettepanekut ei ole koostatud. 12.10.2010 esitas Uno Fkohtule kinnitamiseks lõpparuande ja 11.03.2011 halduri tasu ning menetlusabi taotluse. Pankrotihaldur taotleb OÜ A (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamist lõpparuande kinnitamisega, halduri tasu 960 eurot, pankrotimenetluse kulude kinnitamist summas 18 906 krooni (1 208,31 eurot) ning võlgniku dokumentide hoidjaks AK määramist. Teade lõpparuandega tutvumise kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teated 29.09.2010. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. II Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 163 lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu raske, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Pankrotihaldur on PankrS § 162 ja 163 alusel esitanud kohtule pankrotimenetluse lõpparuande. Lõpparuande kohaselt on võlgniku vara realiseeritud, müümata pankrotivara ega teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Haldur ei kavatse esitada hagisid.
1.Pankrotihaldur Uno F ’i lõpparuande andmed
2(6)
2-09-10480
Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankrotivarasse on pankrotimenetluse kestel laekunud kokku 18 906 krooni (1 208,31 eurot), s.h: - vara müügist 6 600 krooni (421,82 eurot); - debitoorsetest nõuetest 12 306,72 krooni (786,54 eurot). Andmed pankrotiseaduse § 146 nimetatud väljamaksete kohta Menetluse kulud kokku on summas 18 906 krooni (1 208,31 eurot) on välja makstud järgmiselt: - ajutise halduri tasu ja kulud 17 050 krooni (1089,69 eurot); - halduri bürookulud 1 456 krooni (93,06 eurot); - riigilõiv 400 krooni (25,56 eurot). Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta Jaotiste alusel võlausaldajatele väljamakseid ei tehtud. Andmed tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud OÜ A (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud saamata raha alljärgnevalt:
1.Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 8 699,40 eurot (136 116 krooni);
2.L OÜ 304,54 eurot (4 765 krooni);
3.E OÜ 1 387,65 eurot (21 712 krooni);
4.L –E OÜ 150,64 eurot (2 357 krooni);
5.M M 2 274,17 eurot (35 583 krooni). Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiese puudus. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Pankrotivara on müüdud, võlgnikul teistelt isikutelt vara saada ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Lõpparuande kohaselt haldur on tutvunud ja üle võtnud võlgniku kogu vara, selgitanud välja võlausaldajate nõuded, võrrelnud neid raamatupidamises olevate andmetega, suhelnud Maksu- ja Tolliametiga, korraldanud vara säilimise kuni realiseerimiseni, müünud vara, nõudnud sisse debitoorse võlgnevuse, korraldanud võlausaldajate üldkoosolekud, koostanud ja esitanud vajalikud ettenähtud aruanded ja taotlused kohtule. Andmed pankrotomenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide koht, mida haldur kavatseb veel esitada 3(6)
2-09-10480
Pankrotihaldur hagisid esitanud ei ole ja ei kavatse esitada. Kohtukulud ja ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Haldur kinnitab, et kohtukulud puuduvad. Maksejõuetuse tekkimise põhjused Haldur märgib, et maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuritegu ega raske juhtimisviga, vaid orienteerumine ühele tegevusalale s.o metallkonstruktsioonide valmistamisele, samuti toodangu turustamiseks kindlate koostööpartnerite puudumine. Sellest tulenevalt oli ettevõte seoses majanduslangusega ehitusturu äralangemise ja turumuutuste korral kergelt haavatav. Pankrotihalduri tasu Pankrotihaldur on taotlenud määrata halduri tasuks 960 eurot, näidates järgmiste ülesannete täitmise: nõuete koondamine ja hindamine 3 tundi, võlausaldajate koosoleku läbiviimine 1 tund, olemasolevate varade realiseerimine 3 tundi, aruande ja bilansi koostamine 3 tundi. Kokku 10 tundi tunnitasuga 96 eurot, kokku 960 eurot. Pankrotihalduri tasu maksmiseks menetluses vahendid puuduvad, seetõttu on Uno Fesitanud kohtule menetlusabi taotluse pankrotihalduri tasu osaliseks hüvitamiseks. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 nõuetele ja see ei riku võlgniku ja võlausaldajate huvisid. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud ja tuleb rahuldada, lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
2.Pankrotihalduri vabastamine tema ülesannete täitmisest PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Uno Ftuleb vabastada tema kohustustest OÜ A (pankrotis) pankrotimenetluses pärast OÜ A (pankrotis) kustutamist registrist.
3.Pankrotimenetluse kulude kinnitamine PankrS § 66 lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse.
4(6)
2-09-10480
OÜ A (pankrotis) pankrotimenetlusega seotud väljamakseid on haldur taotlenud kinnitada summas 18 906 krooni (1 208,31 eurot), s.h ajutise halduri tasu ja kulud 17 050 krooni (1089,69 eurot), halduri bürookulud 1 456 krooni (93,06 eurot) ja riigilõiv 400 krooni (25,56 eurot). Kohus leiab, et pankrotimenetluse kulud summas 118,62 eurot (1 856 krooni), mis koosnevad riigilõivu ja bürookulude summadest, on olnud OÜ A (pankrotis) pankrotimenetluses vajalikud ja põhjendatud ja need tuleb kinnitada. Ajutise halduri tasu ja kulud on välja mõistetud kohtu 30.04.2009 määrusega ja ei vaja kohtu poolt täiendavat kinnitamist.
4.Pankrotihalduri tasu määramine PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Sama sätte 2. lõike kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu pankrotiseaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku 183 lg 2 alusel võib Eesti pankrotivõlgnik taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani liikmed või pankrotivõlausaldajad. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, ei või olla suurem kui 397 eurot. OÜ A (pankrotis) pankrotihalduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 18 906 krooni (1 208,31 eurot). Pankrotihaldur on taotlenud määrata halduri tasuks 960 eurot, näidates järgmiste ülesannete täitmise: nõuete koondamine ja hindamine 3 tundi, võlausaldajate koosoleku läbiviimine 1 tund, olemasolevate varade realiseerimine 3 tundi, aruande ja bilansi koostamine 3 tundi. Kokku 10 tundi tunnitasuga 96 eurot, kokku 960 eurot. Kohus pankrotihalduri tasu määramisel võtab arvesse, et pankrotimenetluse jooksul on haldur läbi viinud vajalikud koosolekud, korraldanud vara säilimise ja müügi, haldur on koostanud ja esitanud ettenähtud aruanded ning täitnud muid pankrotiseadusest tulenevaid ülesandeid. Kohus leiab, et antud menetluses ei ole PankrS § 651 lg 1 toodud pankrotihalduri tasu alammäär proportsioonis halduri töö mahu, keerukuse ja halduri kutseoskustega ning Uno F ’ile tuleb tasu määrata PankrS § 651 lg 2 toodud määras, s.o 422,91 eurot (6 617,10 krooni). Kuna pankrotihalduri tasu maksmiseks menetluses vahendid puuduvad, on Uno Fesitanud kohtule menetlusabi taotluse pankrotihalduri tasu osaliseks hüvitamiseks. Arvestades eeltoodut ning tulenevalt TsMS §-ist 183 lg 2, leiab kohus, et Uno F ’ile tuleb anda riigipoolset menetlusabi pankrotihalduri tasu osaliseks hüvitamiseks. Kohtute 5(6)
2-09-10480
Raamatupidamiskeskusel tuleb tasuda riigi vahenditest Uno F ’i arveldusarvele 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks).
5.Võlgniku dokumentide hoiuleandmine PankrS § 130 lg 5 sätestab, et juriidilise isiku likvideerimisel näeb pankrotihaldur ette vahendid isiku tegevuse tulemusena loodud või saadud dokumentide säilitamiseks ja vastutab nende säilitamise eest kuni üleandmiseni säilitamisteenust osutavale isikule või arhiivile. ÄS § 219 lg 1 sätestab, et osaühingu dokumendid annavad likvideerijad hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat määranud ei ole, määrab selle vajaduse korral kohus. Pankrotihaldur on taotlenud OÜ A (pankrotis) dokumentide hoidjaks määrata AK(isikukood XXX; XXX). Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus tuleb rahuldada.
Hannes Olev Kohtunik
6(6)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.