lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-10480/4

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 30.04.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-10480/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
30.04.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1028
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

HARJU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-09-10480

Määruse kuupäev

30. aprill 2009.a kell 13.00

Kohtunik

Hannes Olev

Sekretär

Kairi Knuut

Kohtuasi

OÜA avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised

avalduse esitaja-võlgnik: OÜA(registrikood XXX, asukoht

XXX);

võlgniku seaduslikud esindajad juhatuse liikmed AK (isikukood XXX, XX) ja VK(isikukood XXX, tel XXX); ajutine pankrotihaldur Uno Feldschmidt (Advokaadibüroo Uno Feldschmidt OÜ, Gonsiori 21, Tallinn 10147, e-post: [email protected]). 21. aprill 2009, Tartu mnt kohtumaja

Kohtuistungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud

võlgniku juhatuse liige AK; võlgniku juhatuse liige VK ajutine pankrotihaldur Uno Feldschmidt

Resolutsioon

1.Kuulutada välja OÜA(registrikood XX, asukoht XXX) pankrot.
2.Nimetada pankrotihalduriks Uno Feldschmidt (vandeadvokaadi tunnistus nr 314, Advokaadibüroo Uno Feldschmidt, Gonsiori 21-214, 15020 Tallinn, tel 6 440 220, faks 6 440 220, e-post: [email protected]).
3.Määrata Uno Feldschmidt’ile: •

Ajutise halduri tasuks 15 600,00 krooni (viisteist tuhat kuussada krooni), millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud ning

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

•

ajutise halduri tehtud kulude katteks 1450,00 kr (üks tuhat nelisada viiskümmend)

Kohtuasi nr 2-09-10480 krooni, millele lisandub käibemaks.

Antud kulutused panna võlgniku kanda.

4.Pankrotiotsus kuulub viivitamatule täitmisele.
5.Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas saalis nr 1 20. mail 2009.a. algusega kell 10.00.
6.Võlgniku seaduslikel esindajatel juhatuse liikmetel AK’il ja VK’il ilmuda võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) kabineti nr 234 20. mail 2009.a. kella 09.45-ks. Edasikaebamise kord Harju Maakohtu määruse peale on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

12.03.2009 esitas OÜA Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Võlgnikul ei jätku vara võlgade maksmiseks. SOÜ tegeles metallist konstruktsioonide valmistamisega (väravad, aiad). Raskused tekkisid alates 2008. a sügisest. Võlgniku vara on 147 677 krooni väärtuses, võlad ca 225 198 krooni. Võlgnik kinnitab, et ei suuda võlgnevusi tasuda ning palub kohtul välja kuulutada tema pankrot. 23. märts 2009 algatas Harju Maakohus võlgniku pankrotimenetluse. Võlgniku esindaja palub võlgniku pankrot väljakuulutada, kuna võlgnik ei ole võimeline oma võlgnevusi kustutama ja see ei ole ajutine. Kohtu poolt määratud ajutine haldur, tutvunud võlgniku majandusliku olukorraga, leiab, et pankrot tuleb väljakuulutada, kuna võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ja võlgnik ei ole suuteline võlgu kustutama tavapärase majandustegevuse käigus. Võlgnikul on vara ajutise halduri aruande kohaselt ca 137696 krooni.

1.1.Raha ja pangakontod -pangakonto 1.2 Nõuded ostjate vastu 1.3 Lühiajalised nõuded 1.4 Maksude ettemaksed
1.5.Nõuded ja ettemaksed Maksude ettemaksed ja tagasinõuded Tulevaste perioodide ettemakstud kulud Sõidukite kindlustusmaksed Ettemakstud kütus Ettemakstud autode kasutusrent Ettemakstud autorent

11 366,00 krooni 24 730,00

1509,00 26 239,00.- s.h 1509,00

Kohtuasi nr 2-09-10480 Ettemakstud teenuste eest

1.6.Varud Tooraine ja materjal Ostetud kaubad müügiks Kokku raamatupidamisarvestuse järgi käibevara

2.1 2.2 2.3 2.4

Materiaalne põhivara Tütarettevõtte Maa ja ehitised (soetamismaksumuses ) Tööriistad , muu inventar Masinad ,seadmed 8soetamismaksumuses) põhivara kulum Kokku põhivara

38 159,00 s.h 1390,00 36 769,00 75764,00.-

163 910,00 60 500,00 - 86 714,00 137696,00

KOKKUVÕTTEKS leiab haldur: Võlgnikul on vara arvestuslikult 213460,00 krooni väärtuses. Realiseeritavat vara on 137 696,00 krooni arvestuslikus väärtuses, mille tegelik maksumus selgub realiseerimisel ning võib olla oluliselt väiksem selle arvestuslikust maksumusest

VÕLGNIKU TEADAOLEVAD KOHUSTUSED

1.1.Lühiajalised pangalaenud
1.2.Võlad tarnijatele 1.3 Võlad töövõtjatele 1.4 Muud võlad
1.5.Maksekohustused. • sealhulgas • käibemaks, 38 711,60 • käibemaksu koondkonto-, -400 316,00 • ettevõtte tulumaks, 146,00 • üksikisiku tulumaks, 8867,94 • erisoodustuste tulumaks, 11 778,00 • sotsiaalmaks , 40 503,00 • pensionikindlustus, 15936,00 • Töötuskindlustus, 318,61 Kokku lühiajalised kohustused 2 Pikaajalised kohustused. 2.1 Pangalaenud KOKKUVÕTTEKS: Võlgnikul on kohustusi

098 633,0020 707,00 336 289,00 90 326,00

566386,00

566 386,00 krooni ulatuses.

Ajutine haldur nõustub võlgniku esindaja selgitusega pankroti põhjustest ,kus tegemist on üldise majandus(finants-)kriisiga ning ehitusmahud seoses sellega oluliselt vähenevad. Seoses sellega on vähenenud ka vajadus metallkonstruktsioonidele ehituste tarbeks.

Kohtuasi nr 2-09-10480

Analüüsinud võlgniku majandustegevust leidis haldur:

1.Võlgniku majandustegevuses ilmnes 2008 a. sõltuvus võõrkapitalist ja käibevahendite ebapiisavus. Võlgniku varast suur osa finantseeritakse võlgadega. Võlgniku võlad ületavad võlgniku varasid 428 690 krooni võrra.
2.Võlgniku 2008 a. kahjum majandustegevusest oli 415 046 krooni
3.Majandustegevuse tulemusel tekkis omakapitali puudujääk - 352 926 krooni. Ajutise halduri aruande kohaselt puuduvad juhtorganite tegevuses iseloomulikud jooned tahtliku makseraskuste või raske hooletuse tõttu püsiva maksejõuetuse tekitamiseks Ajutise halduri tasuna palub ta väljamõista töötasuks 15 600,00 krooni ja mentluskuludena 1450,00 kr. Võlgniku esindajad jäid istungil oma avalduse juurde ning nõustusid samuti ajutise halduri järelduste ning taotlustega.

Kohtu seisukoht Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ja tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksujõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Samuti on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kohus leiab, et võlgnik on maksejõuetu. Võlgnikul on ajutise halduri arvamuse kohaselt kohustusi 566 386,00 krooni. Võlgniku varade väärtust hinnates leiab kohus, et lähtuda tuleb ajutise halduri poolt pakutud praegusest reaalsest väärtusest st ca 137 696,000 krooni. Hinnates eeltoodud asjaolusid kogumis, leiab kohus, et võlgnik on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole ajutine. Seega on PankrS § 31 lg 1 ja § 1 lg 2 ja 3 tingimused olemas ja pankrot tuleb välja kuulutada. Kohtu arvates puuduvad PankrS § 15 lg 2 toodud asjaolud, mis välistaksid pankroti väljakuulutamise. Ajutise halduri tasu kuulub väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna see vastab nii ajutise halduri poolt tehtud töö keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Uno Feldschmitd tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.

Kohtuasi nr 2-09-10480

PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab võlgniku seaduslikul esindajal juhatuse liikmel AK’il ja juhatuse liikmel VK’il ilmuma Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja 20.05.2009.a. kell 09.45 võlgniku vande andmiseks. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

Hannes Olev Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja