lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-21049/9

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 11.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-21049/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.03.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
213
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagi läbi vaatamata jätmise kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

11.03.2011. a Raplas

Tsiviilasja number

2-10-21049

Hagi ese

Tehingu tagasivõitmine pankrotimenetluses

121 493.90 EUR

Hagi hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Celastone (pankrotis) 11363800 Esindaja: pankrotihaldur Maie Klemmer, OÜ Gaius Õigusbüroo Kostja: Celander Ehitus OÜ 10576936 asukoht: Rae vald, Peetri küla, Tuleviku tee 10

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Jätta hagi läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Asjaolud 5.05.2010.a. esitas OÜ Celastone (pankrotis) pankrotihaldur Maie Klemmer Pärnu Maakohtule hagi Celander Ehitus OÜ vastu tehingu, so rahalise kohustuse täitmise tagasivõitmiseks OÜ

Celastone pankrotimenetluses. Pärnu Maakohtu 5.11.2010.a. määrusega tsiviilasjas nr.2-09-49626 kinnitati OÜ Celastone pankrotimenetluses sõlmitud kompromiss. Kompromissi tähtaeg oli seotud võlausaldajate nõuete rahuldamisega kompromissotsuses näidatud ulatuses ja pankrotimenetluse kulude tasumisega. Kuna kompromissotsus on käesolevaks ajaks täidetud, on pankrotihaldur esitanud taotluse Celander Ehitus OÜ vastu esitatud hagi tagasivõtmiseks. Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 424 lg.1 võib hageja oma hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kuna tsiviilasja nr.2-10-21049 menetlus on eelmenetluse staadiumis, kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks vajalik ei ole. TsMS § 423 lg.1 p.2 kohaselt jätab kohus hagi selle tagasivõtmise korral läbi vaatamata.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik:

Anne Randjärv

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja