Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ingrid Hallas
Määruse tegemise aeg ja koht
07.märtsil 2011.a. Pärnu Rüütli tänava kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10- 67120
Tsiviilasi
Võlgniku OÜ Angeplast reg kood 11551536 Jõe 5 Tallinn 10151 (likvideerimisel) likvideerija Kaupo Meieri pankrotiavaldus
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse raugemine pankrotti välja kuulutamata
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgniku esindaja Kaupo Meier e-post: [email protected] Ajutine pankrotihaldur Raivo Piirla Õigusbüroo Edikte OÜ J.Köleri 3-3 ,10150 Tallinn e-post: [email protected]
Juhindudes PankrS § 56, § 17 lg 1,2,3 § 18 lg 1, 4, § 20 lg 1, § 21 lg 1, § 22, §23, § 29 lg 1, kohus määras: 1.Lõpetada OÜ Angeplast ( likvideerimisel) reg kood 11551536 pankrotimenetlus raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata, sest võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. 2.Määrata OÜ Angeplast reg kood 11551536 ( likvideerimisel) dokumentide hoidjaks Uudo Seppik ik.kood xxxxxxxxxxx elukoht xxxxx. 3.OÜ Angeplast (likvideerimisel) likvideerimine ja kustutamine äriregistrist teha ülesandeks ajutisele pankrotihaldurile Raivo Piirla`le.
4.Määrata ajutise pankrotihalduri Raivo Piirla tasu ja muud vajalikud kulud summas xxx,xx eurot ja maksta see summa välja Õigusbüroo Edikte OÜ reg kood 10523526 arveldusarvele nr 100020519780001 AS SEB Pank riigi vahenditest. 5.Vabastada ajutine pankrotihaldur Raivo Piirla oma kohustustest pärast OÜ Angeplast kustutamist äriregistrist. 6.Määrus ajutise halduri tasu ja kulutuste väljamaksmiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. 7.Avaldada määruse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Sisulised asjaolud Avalduse kohaselt on osaühingu ainuosaniku otsusega 17.11.2010 võetud vastu otsus osaühingu majandustegevuse lõpetamise kohta ja algatatud likvideermismenetlus ning nimetatud likvideerijaks Kaupo Meier. Osaühingu tegevusalaks oli ehitusmaterjalide jaemüük.Osaühing rentis kaupluseruume Papiniidu 17 a Pärnus ning Tihase 23 Tartus, rendilepingud on lõpetatud ja töölepingud töötajatega samuti.Võlanimekiri on lisatud pankrotiavaldusele.Kokku on kohustusi summas 132 315 EEK-i. Seletuses maksejõuetuse põhjuste kohta selgitab esindaja, et klientide arvu vähenemine, käibe suur langus ja sellest tulenes kahjum. Võlgnik palub algatada pankrotimenetluse ja pankroti välja kuulutada. Kohus, tutvunud võlgniku pankrotiavaldusega, leidis, et avaldus tuleb võtta menetlusse ja nimetada ajutine pankrotihaldur. Varade ja võlgade nimekirja kohaselt vara väärtus koosneb: ebatõenäoliselt laekuvast summast 131 300 krooni G.A.`lt , võlgu aga 132 315 krooni.Seega ületavad võlad vara väärtuse. PankrS § 15 lg lg 1 kohaselt nimetab kohus ajutise pankrotihalduri ja PankrS § 17 lg 1 kohaselt määrab kohtuistungi aja pankrotiavalduse läbivaatamiseks.PankrS § 17 lg 3 kohaselt ajutise halduri nimetamisel peatab kohus vara suhtes toimuva sundtäitmise.PankrS § 18 lg 2 kohaselt kohus võib pankrotiavalduse tagamiseks rakendada kõiki hagi tagamise abinõusid. Kohus määras 05.01.2011.a ajutiseks pankrotihalduriks Raivo Piirla, kes esitas kohtule oma aruande 14.02.2011.a. Aruande kohaselt võlgniku varad moodustavad vastavalt 22.11.2010.a. raamatupidamise bilansile kogusumma 0.00 eurot, võlad 8 142 ,54 eurot.OÜ Angeplast ( likvideerimisel) asutati ja registreeriti 2008.aasta novembris.Äriühingu põhitegevusalaks oli ehitusmaterjalide jaemüük.Äritegevust teostas ettevõte Pärnus Papiniidu 17 a ja Tartus Tihase 23, kus renditi kaupluseruume. Makseraskused hakkasid tekkima seoses majanduslangusega kui klientide arv hakkas vähenema. 17.11.2010 tehtud ainuosaniku otsusega on algatatud likvideerimismenetlus ja nimetatud likvideerijaks Kaupo Meier.
Äriühingu suhtes on algatatud likvideerimismenetluses on lõpetatud töölepingud.
erinevad lepingud , sh
Maksejõuetuse põhjusena nimetab ajutine haldur majanduslangust s.o. muu asjaolu Pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõttes. Kohtuistungil 15.02.2011.a. jääb võlgniku esindaja oma esitatud pankrotiavalduse juurde .Ajutine haldur teeb ettepaneku tasuda pankrotimenetluse kulude katteks kohtu tagatiste kontole 1918 eurot PankrS § 30 lg 1 kohaselt. Kohus avaldas vastava teate Ametlikes Teadaannetes 15.02.2011.a. Kohtu määratud tähtpäevaks s.o. 01.03.2011.a raha kontole laekunud ei ole. Kohtu seisukoht Tuginedes kogutud tõenditele tuleb PankrS § 29 lg 1 kohaselt pankrotiavalduse menetlemine lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, sest võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Võlgnikul vara puudub.Äriühingu töötajale G.A.-le on antud raha( 131 300 krooni s.o. 8 391.60 eurot) ehitusmaterjalide ostmiseks.Ajutine pankrotihaldur on hinnanud selle nõude ebatõenäoliselt laekuvaks, mida põhistab asjaolu, et isik on maksejõuetu ja tema suhtes on 16.11.2010.a alustatud pankrotimenetlust tsiv asi nr 2-10-56772. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Ajutine pankrotihaldur on teinud aruande kohaselt järgmisi toiminguid: 1.järelepärimised kolmandatele isikutele 1 tund; 2.dokumentidega tutvumine ja analüüs 2 tundi; 3.aruande koostamine, läbirääkimised võlgnikuga 5 tundi; Kokku 8 tundi x 83.09 eurot/tund, kokku xxx,xx eurot. Ajutine haldur on palunud määrata kulude ja tasu suuruseks xxx,xx eurot ja mõista see summa välja büroole, mille kaudu tegutseb riigi vahenditest PankrS § 23 lg 4 kohaselt. Kohus leidis, et PankrS § 23 lg 4 kohaselt riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks rohkem kui 6200 krooni s.o. xxx,xx eurot ja seaduses toodud summa tuleb ajutisele haldurile välja maksta .
Ingrid Hallas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.