Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

1(4)

Tsiviilasi nr 2-08-15335 Harju Maakohtu 04.06.2008 otsusega on välja kuulutatud osaühing LR(edaspidi OÜ La Roux) pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Andres H . Nõuete kaitsmist ei ole läbi viidud, jaotusettepanekut ei ole koostatud. Pankrotihaldur Andres H on 31.01.2011 esitanud kohtule taotluse lõpetada OÜ LR(pankrotis) pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist. Pankrotihalduri poolt esitatud andmed pankrotimenetluse kohta Pankrotivara ja selle müügist laekunud raha Võlgniku rahalised vahendid arveldusarvel seisuga 04.06.2008 moodustasid kokku 4 244.25 krooni. Perioodil 04.06.2008 kuni 31.01.2011 ei ole pankrotivarasse täiendavaid vahendeid laekunud. Pankrotivaraks oli 2006. aastal tasutud rendimaksete ettemakse OÜ-le C summas 28 800 krooni. Haldur on saatnud OÜ-le C pretensiooni/pankrotihoiatuse ettemaksu tagastamise nõudes. Nimetatud nõuet ei ole tasutud ega enampakkumisel. Haldur on hinnanud nõude sissenõudmise või maksmapaneku võimalused olematuks. Põhivaraks olnud massaažiaparaadi Cellu M6 Keymodule kapitalirendileping on Danske Bank A/S Eesti filiaali (endine AS Sampo Pank) poolt lõpetatud alates 22.07.2008 ja nimetatud vara on 04.09.2008 võõrandatud OÜ-le Finnisage hinnaga 200 000 krooni. Haldur märgib, et Danske Bank A/S Eesti filiaali nõue jäi rahuldamata summas 85 955,06 krooni. Danske Bank A/S Eesti filiaal ei ole oma nõudeavaldust OÜ LR(pankrotis) pankrotimenetluses esitanud. Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed Taotlusi vara välistamiseks ei ole esitatud, tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid ei ole tehtud. Ajavahemikul 04.06.2008-31.01.2011 on pankrotihaldur teinud pankrotivarast järgmised kulutused ja väljamaksed: Jk Nr

Nimi Bürookulu Riigilõiv Ajutise halduri kulu Panga teenustasu

KÕIK KOKKU:

Summa kroonides Summa eurodes 3 393,37 216,88 200,00 12,78 560,00 35,79 90,88 5,81 4 244,25 271,26

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Pankrotivaraks olev nõue on müümata. Haldur hindab nõude sissenõudmise või maksmapaneku võimalused olematuks. Andmed panditud eseme müügist saadu kohta Panditud vara puudub. 2(4)

Tsiviilasi nr 2-08-15335 Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Vahendite puudumise tõttu ei ole nõuete kaitsmist läbi viidud ega jaotusettepanekut koostatud. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur on Eesti Töötukassale teinud avalduse 8 endise töötaja saamatajäänud töötasude hüvitamiseks. Vastavalt Eesti Töötukassa 24.07.2008 otsusele on töötajate nõudeid rahuldatud kokku summas 312 404,00 krooni. Haldur on viinud läbi võlausaldajate esimese üldkoosoleku 19.06.2008 ja võlausaldajate üldkoosoleku 30.09.2008 ning korraldanud enampakkumise nõudeõiguse müügiks. Pankrotihaldur on ka teavitanud võlausaldajaid 30.09.2008.a. toimunud üldkoosolekul, et pankrotimenetluses puuduvad vahendid menetluse jätkamiseks ning et ilma täiendavate vahendite laekumiseta ei ole pankrotimenetluse edasine läbiviimine võimalik. Kuna võlausaldajad ei olnud nõus pankrotimenetluse kulude katteks täiendavaid rahalisi vahendeid tasuma, tegi haldur ettepaneku OÜ LR(pankrotis) pankrotimenetlus lõpetada vastavalt PankrS § 157 p 2 raugemisega. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta Pankrotihaldur ei ole kohtusse hagiavaldusi esitanud ega kavatse esitada. Kohtukulud puuduvad. Maksejõuetuse tekkimise põhjus ning kuriteo tunnustega tegu Haldur märgib, et võlgniku majandustegevuse raskused ja pankrotimenetluse algatamise oli tinginud eelkõige tihenev konkurents iluteenuste turul, tööjõukulu järsk kasv ning juhatuse poolne väär rahavoogude prognoosimine ja riskide hindamine. Halduri hinnangul ei ole võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks olnud kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Muud asjaolud Haldur märgib, et lõpparuande esitamise seisuga puuduvad OÜ LR(pankrotis) pankrotimenetluses igasugused rahalised vahendid, veel saada olevad varad ja nõudeõigused. Vahendite puudumise tõttu on pankrotihaldur pankrotihalduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitise jätnud taotlemata. Pankrotimenetluses on tasumata kohtu poolt välja mõistetud ajutise halduri tasu 11 000 krooni. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseadus (edaspidi PankrS) § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.

3(4)

Tsiviilasi nr 2-08-15335 PankrS § 66 lg 3 järgi võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 59 lg 1 sätestab, et äriühingu lõppemisel kustutatakse äriühing äriregistrist äriühingu enda avaldusel või seaduses sätestatud muul alusel. PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. PankrS § 30 lg 4 kohaselt kohtu deposiiti tasutud rahast pärast pankrotimenetluse lõpetamist järelejäänud raha tagastatakse makse teinud isikule. PankrS § 130 lg 5 sätestab, et juriidilise isiku likvideerimisel näeb pankrotihaldur ette vahendid isiku tegevuse tulemusena loodud või saadud dokumentide säilitamiseks ja vastutab nende säilitamise eest kuni üleandmiseni säilitamisteenust osutavale isikule või arhiivile. Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus OÜ LR(pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu on põhjendatud. Kohus lõpetab pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude tasumiseks. Halduri kinnitusel ei ole õnnestunud pankrotivara hulka kuulunud nõuet realiseerida. Kohus kohustab pankrotihaldur Andres H ’it esitama äriregistrile avalduse OÜ LR(pankrotis) registrist kustutamiseks ning vabastab pankrotihaldur Andres H ’i pankrotihalduri kohustustest pärast OÜ LR(pankrotis) registrist kustutamist. Haldur on taotlenud võlgniku dokumentide hoiule andmist Archivali Group OÜ’le . Kohus leiab, et halduri taotlus tuleb rahuldada.

Hannes Olev Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.