Võlaõigus

Tagasimakse (eurodes) 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 1

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

15.02.2027 15.03.2027 15.04.2027 15.05.2027 15.06.2027 15.07.2027 15.08.2027 15.09.2027 15.10.2027 15.11.2027 15.12.2027 15.01.2028 15.02.2028 15.03.2028 15.04.2028 15.05.2028 15.06.2028 15.07.2028 15.08.2028 15.09.2028 15.10.2028

1 504,78 1 454,78 1 404,78 1 329,78 1 254,78 1 179,78 1 104,78 1 029,78 954,78 879,78 804,78 729,78 654,78 579,78 504,78 429,78 354,78 279,78 204,78 129,78 54,78

50,00 50,00 75,00 75,00 75,00 75,00 75,00 75,00 75,00 75,00 75,00 75,00 75,00 75,00 75,00 75,00 75,00 75,00 75,00 75,00 54,78

2.3 E. Õ.l on õigus käesoleva kohtumääruse punktis 2.1 toodud summa tagastada B2 Impact OÜ-le ennetähtaegselt. 2.4 Käesoleva kohtumääruse punktis 2.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik B2 Impact OÜ ja B2 Impact OÜ õiguseellase nõuded (leping nr XXX) E. Õ. vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja B2 Impact OÜ ei oma E. Õ. vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 2.5 Juhul kui E. Õ. hilineb käesoleva kohtumääruse punktis 2.2 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja B2 Impact OÜ-l on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist E. Õ. varale. E. Õ. eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole B2 Impact OÜ-le kohustuslik.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse 2

esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused B2 Impact OÜ on esitanud kohtule hagiavalduse E. Õ. vastu võla nõudes. Kohus võtab hagiavalduse menetlusse. 17.03.2026 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab, et kohus peab ka kompromissi korral kontrollima krediidi kulukuse määra ja vastutustundliku laenamise põhimõtet. Hageja on toonud välja, et nõude aluseks oleva refinantseerimislepingu kohaselt on krediidi kulukuse määr 29,99% aastas. Hageja poolt väljatoodud krediidi kulukuse määr ei ületa lepingu krediidi kulukuse määra rohkem kui kolm korda krediidi andmise ajal Eesti Panga avaldatud keskmist krediidiasutuste poolt eraisikutele antud tarbimislaenude kulukuse määra. Hagiavalduses nõuab hageja kostjalt põhivõlgnevust summas 1688,45 eurot, intressi summas 93,64 eurot, sissenõutavaks muutunud viivist summas 115,19 eurot, võla sissenõudmiskulusid summas 50 eurot ning menetluskulusid. Kompromissis on pooled kokku leppinud kompromissisummas 2054,78 eurot ning hageja on nõustunud võlgnevuse likvideerimises osade kaupa, kusjuures viimase makse tähtaeg on 15.10.2028. Kohus leiab, et kompromiss vastab seaduses sätestatud nõuetele ning kohus saab kompromissi sellisel kujul kinnitada. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud riigilõivu hagiavalduselt summas 315 eurot. Hageja taotleb kohtult poole riigilõivu tagastamist summas 157,50 eurot. Kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 157,50 eurot käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud arveldusarvele.

3

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik

4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.