Tagaseljaotsus
Hagi hind
Viljandi kohtumaja 25. veebruar 2011 nr 2-10-64737 Swedbank AS versus Tanel Röömel hagimenetlus I põhinõue võlg 1 351.50 € (21 146.40 kr) kõrvalnõuded intress 14.19 € (221.97 kr) viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras II põhinõue võlg 1 911.85 € (29 913.92 kr) kõrvalnõuded intress 176.70 € (2 764,78 kr) viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras III põhinõue võlg 2 003.94 € (31 354.93 kr) kõrvalnõuded intress 947.09 € (14 818,42 kr) viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras 5 267.29 € (1 351.50 + 1 911,85 + 2 003,94)
Menetluse staadium
asja lahendamine
Kohtukoosseis
kohtunik Toomas Lillsaar
Hageja
Swedbank AS (registrikood 10060701; aadress Liivalaia 8, 15040, Tallinn) Silva Kark ([email protected])
Avalikult teatavakstegemine Tsiviilasi (number ja menetlus) Hagi ese
Hageja esindaja Kostja
Tanel Röömel (isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxx xx, xxxxx, xxxxxxxx)
Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis
1.4 intressis kõrvalnõudena põhinõudelt 1 351.50 € rahuldada hagi täielikult ja välja mõista Tanel Röömelilt Swdbank AS kasuks 176 (ükssada seitsekümmend kuus) € 70 senti; 1.5 võlas põhinõudena 2 003,94 € rahuldada hagi täielikult ja välja mõista Tanel Röömelilt Swdbank AS kasuks 2 003 (kaks tuhat kolm) € 94 senti; 1.6 intressis kõrvalnõudena põhinõudelt 2 003,94 € rahuldada hagi täielikult ja välja mõista Tanel Röömelilt Swdbank AS kasuks 947 (üheksasada nelikümmend seitse) € 09 senti; 1.7 viivises kõrvalnõuetena rahuldada hagi ja välja mõista Tanel Röömelilt Swdbank AS kasuks viivitusintress võlaõigusseaduse § 113 lg-1 teises lauses ettenähtud ulatuses, s. o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonide (EKP) jooksvas intressimääras (enne 01. jaanuari 2011 1 %), millele lisandub intressimäär 7 % aastas: 1.7.1 27.07.2008 kuni 24.02.2011 võlalt 1 351.50 € sissenõutavaks muutunud viivisena 288 (kakssada kaheksakümmend kaheksa) €.; 1.7.2 20.10.2008 kuni 24.02.2011 võlalt 1 911,85 € sissenõutavaks muutunud viivisena 365 (kolmsada kuuskümmend viis) €; 1.7.3 15.04.2008 kuni 24.02.2011 võlalt 2 003,94 € sissenõutavaks muutunud viivisena 487 (nelisada kaheksakümmend seitse); 1.7.4 alates 25.02.2011 sissenõutavaks muutumata viivisena tasumata põhinõudelt 1 351.50 € või selle tasumata osalt kuni kohtuotsusega rahuldatud põhinõude täitmiseni; seejuures määrata täitemenetluses kõrvalnõudena sissenõutavaks muutumata väljamõistava viivise maksimumsumma selliselt, et see koos väljamõistetud kõrvalnõudega summaarselt ei ületaks kohtuotsusega rahuldatud põhinõuet 1351.50 €; 1.7.5 alates 25.02.2011 sissenõutavaks muutumata viivisena tasumata põhinõudelt 1 911,85 € või selle tasumata osalt kuni kohtuotsusega rahuldatud põhinõude täitmiseni; seejuures määrata täitemenetluses kõrvalnõudena sissenõutavaks muutumata väljamõistava viivise maksimumsumma selliselt, et see koos väljamõistetud kõrvalnõudega summaarselt ei ületaks kohtuotsusega rahuldatud põhinõuet 1 911,85 €; 1.7.6 alates 25.02.2011 sissenõutavaks muutumata viivisena tasumata põhinõudelt 2 003,94 € või selle tasumata osalt kuni kohtuotsusega rahuldatud põhinõude täitmiseni; seejuures määrata täitemenetluses kõrvalnõudena sissenõutavaks muutumata väljamõistava viivise maksimumsumma selliselt, et see koos väljamõistetud kõrvalnõudega summaarselt ei ületaks kohtuotsusega rahuldatud põhinõuet 2 003,94 €. Muud otsustused
tõendama selliste tingimuste ebaõiglast olemust; tarbija vastu esitatud nõude lahendamisel on kohtul kohustus kontrollida nõude õiguslikku alust sõltumata sellest, kas tarbija ise on nõudele vastuväiteid esitanud või mitte; 3.3 TsMS § 448 lg 41 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, kusjuures apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama ning otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ja teist poolt sellest ette ei teavitata; TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest; 3.4 TsMS § 448 lg 42 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja ning otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest; TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul ning avalikult teatavakstegemisega või väljaspool Eesti Vabariiki viibivale menetlusosalisele 28 päeva jooksul; 3.5 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Toomas Lillsaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.