lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-27347/11

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 23.02.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-27347/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.02.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
425
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

23. veebruar 2011, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Tarmo Mustkikase hagi OÜ Gellert Haldus vastu töövaidluses

Tsiviilasja number

2-10-27347

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: Tarmo Mustkikas kostja: OÜ Gellert Haldus (rk 11247732; asukoht Kõima küla, Audru vald, Pärnumaa; e-post [email protected]) kostja esindajad: advokaat Raul Oberg (e-post [email protected]) ja juhatuse liige Andrus Saik

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Tarmo Mustkikase ning OÜ Gellert Haldus vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1.Kostja tunnistab Hageja poolt hagides esitatud saamata jäänud töötasu nõude summast 363 106,00 krooni Hageja saamata jäänud töötasu nõudeid summas 22 713,00 krooni ehk 1451,63 eurot.
1.2.Hageja loobub hagides Kostja vastu esitatud saamata jäänud töötasu nõuetest ulatuses, mis ületab summat 22 713,00 krooni ehk 1451,63 eurot (Hageja loobub hagides kokku Kostja vastu esitatud saamata jäänud töötasu nõuetest summa 340 393,00 ulatuses). Samuti loobub Hageja kõigist muudest rahalistest nõuetest Kostja vastu, mis võivad tuleneda Hageja ja Kostja vahel eksisteerinud töölepingust.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.
Kostja kohustub tasuma tema poolt tunnistatud Hageja saamata jäänud töötasu nõuete summa 22 713,00 krooni ehk 1 451,63 eurot Hagejale alljärgnevates summades ja tähtaegadeks:
1.3.1.käesoleva kompromisslepingu sõlmimisel summa 362,90 eurot;
1.3.2.hiljemalt 31. märtsiks 2011 summa 362,90 eurot;
1.3.3.hiljemalt 30. aprilliks 2011 summa 362,90 eurot;
1.3.4.hiljemalt 31. maiks 2011 summa 362,93 eurot.
1.4.Poolte poolt tsiviilasjas kantud menetluskulud jäävad Poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-27347 (Tarmo Mustkikase hagi OÜ Gellert

Haldus vastu töövaidluses).

3.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
4.Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Tarmo Mustkikase hagi OÜ Gellert Haldus vastu töövaidluses. 22.02.2011 saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled leppisid kokku kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolme päevani arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel on käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg kolm päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja