Kohtu nimetus
Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja
Kohtuniku nimi
Ann Meriluht
Määruse tegemise aeg ja koht
16. veebruar 2011.a. Tallinn
Tsiviilasja number
2-09-44210
Tsiviilasi
AS-i SEB Pank hagi OÜ BV, BV’i ja SB’i vastu solidaarselt võlgnevuse nõudes ning panditud vara realiseerimise õiguse tunnustamiseks. Kompromissi kinnitamine ja poole riigilõivu tagastamine.
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse liik
Hageja: AS SEB Pank Hageja volitatud esindaja Ilja S
Kostjad: OÜ BV (registrikood XXX, asukoht XXX); BV (isikukood XXX elukoht XXX); SB (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostjate lepinguline esindaja Mae Küttik (Tamos Grupp OÜ, Juhkentali 11, 10132 Tallinn; e- post: [email protected]). Kirjalik menetlus
Resolutsioon
pöörata kogu nõue sundtäitmisele. Kaaskostjate eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmisele esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.
saata
peale
jõustumist
punkti
osas
täitmiseks
Kohtute
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud ja kohtu põhjendused 03.09.2009.a. esitas AS SEB Pank hagi OÜ BV, BV’i ja SB’i vastu solidaarselt võlgnevuse nõudes ning panditud vara realiseerimise õiguse tunnustamiseks. Pooled esitasid 01.02.2011.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-0944210 lõpetamisele. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. AS SEB Pank tasus 03.09.2010.a. riigilõivu summas 8 500 krooni (t/l 8), mistõttu kuulub AS-ile SEB Pank tagastamisele riigilõiv summas 4 250 krooni ehk 271,62 eurot. Ann Meriluht Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.