Harju Maakohus
Kohtu koosseis
kohtunik Hannes Olev
Määruse tegemise aeg ja koht
10. veebruar 2011.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-49542
Tsiviilasi
osaühingu FCpankrotimenetlus
Menetlustoiming
pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
võlgnik: osaühing FC(pankrotis, registrikood XXX, XXX); võlgniku juhatuse liige RK, XXX); pankrotihaldur Indrek N (OÜ Juhkentali Advokaadibüroo, Juhkentali 52, Tallinn 10132, e-post: [email protected]).
esindajad
2-09-49542
Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. I Asjaolud 16.02.2010 määrusega kuulutas Harju Maakohus välja OÜ FC pankroti ning nimetas pankrotihalduriks Indrek N’i, kes on 20.12.2010 esitanud kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Pankrotihaldur on 28.01.2011 esitanud kohtule pankrotihalduri lõpparuande ja taotluse OÜ FC(pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega. Indrek N palub ennast vabastada pankrotihalduri kohustustest, määrata halduri tasuks 60 900 krooni, kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 145 311.74 krooni ning võlgniku dokumentide hoidjaks määrata Disc Doc UÜ. Teade lõpparuandega tutvumise kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teated 17.01.2011. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. II Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 163 lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu raske, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Pankrotihaldur Indrek N on PankrS § 162 ja 163 alusel esitanud kohtule pankrotimenetluse lõpparuande. Lõpparuande kohaselt on võlgniku vara realiseeritud, müümata pankrotivara ega teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Haldur ei kavatse esitada hagisid.
2-09-49542
16.02.2010 RK’iga sõlmitud üürilepingu pangaintressidena 326.25 krooni. Kokku on pankrotivara 1 318 740.20 krooni.
alusel
laekus
üüritulu
18 414
krooni,
Andmed pankrotiseaduse § 146 nimetatud väljamaksete kohta Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed kokku summas 87 357.87 krooni on tehtud järgnevad: maksud 10 530.00 korteriomandi müügikuulutus 241.50 riigilõiv 538.00 bürookulu, üür, kommunaalkulu, 18 000.00 telefon, internet, post raamatupidamine 3 315.00 pangakulud 74.50 dokumentide arhiveerimine 6 706.00 maksud halduri tasult 47 952.87 kokku 87 357.87 Andmed pankrotiseaduse § 150 nimetatud väljamaksete kohta Pankrotimenetluse kulud 160 716.73 krooni, millised on tehtud ja planeeritakse teha, on järgnevad: ajutise halduri tasu 15 405.00 halduri tasu 145 311.73 kokku 160 716.73 Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta Lõpparuande kohaselt on OÜ FC(pankrotis) pankrotimenetluses jaotise alusel välja makstud Danske Bank A/S Eesti filiaalile 1 105 000 krooni. Andmed tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud OÜ FC(pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud saamata raha alljärgnevalt:
2-09-49542
Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Pankrotivara müüdud, võlgnikul teistelt isikutelt vara saada ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Lõpparuande kohaselt tehti pärast pankroti väljakuulutamist halduri poolt vara inventuur ja kuulutati välja likviidse vara müük. Haldur alustas pankrotivara hulka arvatud korteriomandi müüki 31.03.2010 välja kuulutatud enampakkumisega, alghinnaga 2 000 000 krooni. Vara müüdi 04.06.2010 viiendal enampakkumisel hinnaga 1 300 000 krooni. Pankrotihaldur märgib, et lisaks eelnimetatule täitis ta muid seadusest tulenevaid kohustusi võlgniku raamatupidamise korraldamine, vara inventuur, dokumentide ettevalmistamine Eesti Töötukassale esitamiseks, raamatupidamisdokumentide ekspertiis, nõuete kontroll, võlausaldajate üldkoosolekute ettevalmistamine ja läbiviimine, toimingud äriühingu likvideerimise ettevalmistamiseks jms. Andmed pankrotomenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide koht, mida haldur kavatseb veel esitada OÜ FC(pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihaldur hagisid esitanud ei ole. Kohtukulud ja ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Haldur kinnitab, et kohtukulud puuduvad. Maksejõuetuse tekkimise põhjused Haldur märgib, et maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuritegu ega raske juhtimisviga, vaid majandustegevuse raskused on tingitud üleüldisest halvenenud majandussituatsioonist. Pankrotihalduri tasu Lõpparuande järgi on pankrotihalduri tegevuse tulemusena OÜ FC(pankrotis) pankrotivarasse laekunud 1 318 740.20 krooni. Pankrotihaldur on taotlenud määrata halduri tasuks 145 311.73 krooni, mis on võrdne PankrS § 651 lg 1 toodud alammääraga.
Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 nõuetele ja see ei riku võlgniku ja võlausaldajate huvisid. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud ja tuleb rahuldada, lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
4(6)
2-09-49542
alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Indrek N tuleb vabastada tema kohustustest OÜ FC(pankrotis) pankrotimenetluses pärast OÜ FC(pankrotis) kustutamist registrist.
2-09-49542
pankrotimenetlusega seotud kulutusteks seadusega kooskõlas oleva summa mahaarvamise, uue lõpparuande kohta on teade avaldatud väljaandes Ametlikud Teated 17.01.2011 ning uuele lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohus arvestab ka, et OÜ FC(pankrotis) pankrotimenetluse jooksul on haldur läbi viinud vajalikud koosolekud, korraldanud vara säilimise ja müügi, müük on toimunud viiendal enampakkumisel, haldur on koostanud ja esitanud ettenähtud aruanded ning täitnud muid pankrotiseadusest tulenevaid ülesandeid, pankrotihalduri poolt taotletud tasu määr on kooskõlas PankrS § 651 lg 1 toodud määraga. Eeltoodud asjaolusid arvesse võttes leiab kohus, et Indrek N’i tasuks tuleb määrata 9 280,80 eurot (145 212.97 krooni), millelt kuulub tasumisele sotsiaalmaks ja muud seadusega ettenähtud maksud.
Hannes Olev Kohtunik
6(6)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.