Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Gerty Pau
Määruse tegemise aeg ja koht
09.02.2011.a.
Tsiviilasja number
2-10-65247
Tsiviilasi
Swedbank AS hagi väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8 Tallinn) Hageja esindaja Marge Goldberg Kostja Marko Lõuk
esindajad
Marko
Lõuk
vastu
võla
Võtta vastu hagist loobumine. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-65247. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Swedbank AS (registrikood 10060701) arvelduskontole nr 227000000016 Swedbank AS-i riigilõiv 319.56 eurot (kolmsada üheksateist eurot 56 senti). Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „loobumine Swedbank AS hagis Marko Lõuk vastu, tsiviilasi 2-10-65247“.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Tartu Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi Marko Lõuk vastu võla väljamõistmiseks. Hageja nõue põhineb järgmistel asjaoludel: • 28.03.2001.a sõlmisid pooled teleteenuste lepingu; • 12.03.2007.a sõlmisid pooled väikelaenulepingu nr 07-048497-VL, millega hageja andis kostjale laenuks 50 000 krooni;
11.01.2006.a sõlmisid pooled käenduseta väikelaenulepingu nr 06-003963-VL, millega hageja andis kostjale laenuks 150 000 krooni; • 20.09.2007.a sõlmisid pooled püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu. Hageja nõuab kostjalt lepingute järgse võlgnevuse väljamõistmist 17.12.2010.a seisuga. •
02.02.2011.a. esitas hageja avalduse hagist loobumiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Kostja vastas, et on menetluse lõpetamisega nõus.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kostja on hagist loobumisega nõus. Kumbki pool ei ole esitanud taotlust teiselt poolelt menetluskulude väljamõistmiseks. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja Swedbank AS tasus 17.12.2010.a rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank AS-i riigilõivu 10 000 krooni. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub hagilt tasutud riigilõivust tagastamisele pool, s.t 5000 krooni / 319.56 eurot.
Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.