lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-42256/31

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 04.02.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-42256/31
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.02.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
291
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS SEB Pank10004252(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Määruse tegemise aeg ja koht

04. veebruar 2011.a, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-42256

Tsiviilasi

AS-i SEB Pank hagi R K vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS SEB Pank (registrikood 10004252) Hageja lepinguline esindaja Valentina Nefjodova Kostja R K (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Kohtuotsuses vea parandamine

Resolutsioon Parandada viga kohtuotsuses ning lugeda Viru Maakohtu 17.12.2010.a otsuse (tagaseljaotsus) tsiviilasjas nr 2-09-42256 resolutsioni punktis 2 märgitud kokku nõude summa „11 742 (üksteist tuhat seistsesada nelikümmend kaks) krooni ja 97 senti asemel õigeks „26 267 (kakskümmend kuus tuhat kakssada kuuskümmend seitse) krooni ja 06 senti“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 17.12.2010.a tegi Viru Maakohus otsuse (tagaseljaotsus) tsiviilasjas nr 2-09-42256. 28.01.2011.a esitas hageja esindaja kohtule taotluse tagaseljaotsuses vea parandamiseks. Taotluse kohaselt hageja esitas 01.11.2009.a Viru Maakohtule avalduse tsiviilasjas nr 2-09-42256, millega palus välja mõista kostjalt R K võlgnevus, mis tuleneb käenduslepingust. Hageja nõude summas kokku moodustab 26 267,06 krooni. Viru Maakohtu 17.12.2010.a tagaseljaotsuse punktis 2 on ekslikult märgitud kokku nõude summaks 11 742,97 krooni. Hageja palub parandada viga kohtuotsuses. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ning hageja lepingulise esindaja taotlusega, leiab, et taotlus on põhjendatud. Kohtuotsuse resolutsioonis on ebatäpsus. 17.12.2010.a otsuse resolutsioonis punktis 2 on kohus mõistis kostjalt välja laenuvõla summas 22 12,21 krooni viivisevõla summas 4254,85 krooni, märkides aga ekslikult kokku nõude summaks 11 742,97 krooni. Tegemist on ilmse ebatäpsusega,

mis ei mõjuta lahendi sisu. TsMS § 447 lg 2 kohaselt võib kohus igal ajal parandada otsuse kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja