Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Kohtuasi nr 2-10-58103

Asjaolud 22.11.2010 esitas osaühing N (edaspidi OÜ N) Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Võlgniku ainuosaniku poolt esitatud avalduse ja 25.11.2010 saadetud täiendava selgituse kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kuna suuda tasuda kohustusi, majandustegevus puudub alates 2008.a, võlgnikul ei ole alates 18.10.2010 juhatuse liiget. Võlgniku ainuosaniku esindaja palub välja kuulutada OÜ N pankrot. Võlgnikule kuuluva kinnisasja registriosa nr XXX väljavõttest nähtub, et kinnistusosakonna poolt on 17.11.2010 registreeritud kinnistamisavaldus seoses kohtutäitur Elin V ’e tehinguga, mille järgi on kanne tegemata. 03. detsember 2010.a. algatas Harju Maakohus võlgniku pankrotimenetluse. Võlgniku esindaja palub Võlgniku pankrot väljakuulutada, kuna võlgnik ei ole võimeline oma võlgnevusi kustutama ja see ei ole ajutine. Kohtu poolt määratud ajutine haldur, tutvunud võlgniku majandusliku olukorraga, leiab, et pankrot tuleb väljakuulutada, kuna võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ja võlgnik ei ole suuteline võlgu kustutama tavapärase majandustegevuse käigus. Võlgniku vara Võlgnikule kuulub käesoleval hetkel Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju kinnistusjaoskonna registrisse kantud kinnistu registriosa numbriga XXX, aadressiga Tallinna linn, Kesklinna linnaosa, XXX// XXX// XXX// XXX, katastritunnus XXX, pindalaga 53,9 m2, sihtotstarve 50% ärimaa ja 50% elamumaa. OÜ-le N kuulub 539/47129 mõttelist osa kinnistust ja reaalosa eluruum nr.6 Kinnistu on koormatud käsutamise keelamise keelumärgiga Eesti Vabariigi ( Maksu ja Tolliamet kasuks. Kinnistu väärtus on umbes 195 00 eurot. Hind on võetud city24 kinnisvaraportaalist , kus oli leitud samal aadressil müügis olev sarnane korter. (City24 väljatrükk) Saldo võlgniku arvelduskontol nr XXXXXXXXXXXXX SEB Pank on 27,46 eurot. Saldo võlgniku arvelduskontol nr XXXXXXXXXXXXX SEB Pank on 0. Pangakonto on arestitud. Maanteeameti 07.01.2011 kirjast pankrotihaldurile nähtub, et võlgniku nimele on registreeritud väikelaev BEDB 730 registreerimismärgiga AMA -823, millele on 02.12.2010.a. seatud Põhja Maksu- ja Tollikeskuse poolt käsutamise keelumärge. (Maanteeameti kiri). Informatsioon laeva asukoha kohta puudub. Laeva väärtus on umbes 20 601,92 eurot. Ehitisregistri andmetel on võlgniku nimele registreeritud loomakasvatushoone Tartu maakonnas, XXX vallas XXX külas (ehitisregistri kood XXX) (ehitisregistri väljavõte), millel ajutise pankrotihalduri hinnangul turuväärtus puudub või on minimaalne. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnikul on kokku teadaolevat vara väärtuses hinnanguliselt 215 629,38 eurot. Võlgniku omanduses oleva vara tegelik väärtus selgub vara realiseerimisel.

Kohtuasi nr 2-10-58103 Võlgniku kohustused Maksuvõlg 773 229,08 eurot. (maksuvõlgade tõend).

Maksusummadelt arvutatud intress 1 151 904,67 eurot

OÜ Metallsein nõue summas 355 703,02 EUR, millele lisanduvad viivised (teade nõude kohta). Ajutine haldur leiab, et kokku on võlgnikul teadaolevaid kohustusi summas 2 280 836,77 eurot. Võlanõuded võivad suureneda jooksvate intressi ja viivisenõuete näol, samuti võivad võlad olla suuremad, sest puuduvad andmed võlgnikult. Ajutine haldur leiab, et võlgniku juhatuse liige on jätnud tähtaegselt esitamata pankrotiavalduse. Äriseadustiku § 180 lg 51 kohaselt peab juhatus esitama viivitamatult, kuid mitte hiljem kui 20 päeva jooksul kohtule osaühingu pankrotiavalduse, kui osaühing on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik oleks pidanud esitama pankrotiavalduse hiljemalt 2009.a. alguses. Pankrotiseaduse § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine Ajutine haldur ei ole seni tuvastanud Võlgniku pankrotiavalduse tähtaegselt esitamata jätmine.

tegevuses

kuriteotunnused

va

Ajutise halduri tasuna palub ta väljamõista töötasuks 807,50 € . Võlgniku esindaja jäi istungil oma avalduse juurde ning nõustus samuti ajutise halduri järelduste ning taotlustega. Kohtu seisukoht Kohus, kuulanud ära pooled ja tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksujõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Samuti on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kohus leiab, et võlgnik on maksejõuetu. Võlgnikul on ajutise halduri arvamuse kohaselt kohustusi 2 280 836,77 € ulatuses. Võlgniku varade väärtust hinnates leiab kohus, et lähtuda tuleb ajutise halduri poolt pakutud praegusest reaalsest väärtusest st ca 215 629,38 €. Majandustegevus on lõppenud ning puuduvad väljavaated selle taasalustamiseks.

Kohtuasi nr 2-10-58103

Hinnates eeltoodud asjaolusid kogumis, leiab kohus, et võlgnik on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole ajutine. Seega on PankrS § 31 lg 1 ja § 1 lg 2 ja 3 tingimused olemas ja pankrot tuleb välja kuulutada. Kohtu arvates puuduvad PankrS § 15 lg 2 toodud asjaolud, mis välistaksid pankroti väljakuulutamise. Ajutise halduri tasu kuulub väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna see vastab nii ajutise halduri poolt tehtud töö keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Eve S tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 85 lg 1 alusel peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. PankrS § 85 lg 3 kohaselt on käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teabe andmise kohustus ka võlgniku töötajal, samuti endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab võlgniku endist juhatuse liiget APi ilmuma Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja 09. veebruril 2011.a. kell 09.45 võlgniku vande andmiseks. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.