Rahvusvaheline õigusabi › Välisriigi kohtulahendite tunnustamine ja täitmine

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Otsuse tegemise aeg ja koht 19.01.2011, Rapla Tsiviilasja number 2-10-62077 Tsiviilasi AS Swedbanki hagi Antero Junolaineni vastu kohustuse täitmiseks Tsiviilasja hind 7176,45 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS Swedbank ( reg.nr 10060701, asukoht Tallinn, Liivalaia 8), hageja esindaja Silva Kark, kostja Antero Junolainen ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x, xxxxx xxxxxx) Resolutsioon Välja mõista Antero Junolainenilt lepingu nr xx-xxxxxx-xx 4280,50 eurot ja viivis protsendina alates 12.12.2010 kuni põhinõude ( 3701,04 eurot) täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas) AS Swedbanki kasuks. Välja mõista Antero Junolainenilt lepingu nr xx-xxxxxx-xx 3619,31 eurot ja viivis protsendina alates 12.12.2010 kuni põhinõude ( 3475,41 eurot) täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas) AS Swedbanki kasuks. Menetluskulud jätta Antero Junolaineni kanda. Välja mõista Antero Junolainenilt riigilõiv 798,90 eurot AS Swedbanki kasuks. Välja mõista Antero Junolainenilt viivis menetluskuludelt (798,90 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord

Antero Junolainen võib kohtuotsuse peale esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendmaist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendmaise eesmärgil See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud 19.12.2007 sõlmisid pooled laenulepingu nr xx-xxxxxx-xx summas 100 000.- kr, intressimääraga 16% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 09.01.2012. Hageja kandis laenusumma kostja kontole. Kostja kohustus tagastama lepingu laenu põhiosa ja intressi iga kuu 09.kuupäeval. Kostja jäi lepingu laenusumma ja intressi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse. Alates 09.02.2010 kuni 09.09.2010 kostja laenu täies ulatuses tagasi ei maksnud, olles viivituses 8 üksteisele järgneva laenusumma põhiosa maksega. Lepingu kohaselt on kostja kohustatud maksma viivist juhul, kui lepinguga seotud arvelduskontol pole varaliste kohustuste täitmise tähtpäeval piisavalt raha tasumisele kuuluva summa ulatuses. 01.08.2008 sõlmisid pooled püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu, mille kohaselt võimaldas hageja kostjale krediidilimiiti summas 50 000.- kr. Lepingu alusel arvestas hageja igapäevaselt krediidilimiidi kasutamise eest intressi 18% aastas. Püsimakseks määrati lepingus 2000.- kr kalendrikuus ning maksepäevaks iga kuu 26.kuupäev. Kostja jäi püsimaksete tasumisega võlgnevusse alates 26.02.2010. Hageja saatis kostjale 19.04.2010 lepingu ülesütlemise kirja, tähtajaga tasuda jooksev võlgnevus hiljemalt 04.05.2010 ja hoiatusega juhul kui kostja võlgnevusi nimetatud kuupäevaks ei kustuta, öeldakse leping seoses võlgnevusega ennetähtaegselt üles ja alustatakse kohtumenetlust. 21.09.2010 ütles hageja lepingu seoses võlgnevusega ennetähtaegselt üles. 24.08.2010 sulges hageja lepingu 2 kasutuslimiidi ja kandis võla uue lepingu nr xx-xxxxxx-xx alla. 10.12.2010 seisuga moodustab kostja võlgnevus hageja ees kokku 123 605,23 kr. Hageja nõue ja põhjendused Hageja esindaja S.Kark palub VÕS §-de 8 lg 2; 76 lg-te 1, 2; 101 lg 1 p-de 1, 6; 113 lg 1 alusel kostjalt välja mõista lepingu nr xx-xxxxxx-xx 4280,50 eurot ja viivis protsendina alates 12.12.2010 kuni põhinõude ( 3701,04 eurot) täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas) AS Swedbanki kasuks ning lepingu nr xx-xxxxxx-xx 3619,31 eurot ja viivis protsendina alates 12.12.2010 kuni põhinõude ( 3619,31 eurot) täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas) AS Swedbanki kasuks. Menetluskulud jätta kostja kanda. Välja mõista Kostjalt riigilõiv 798,90 eurot AS Swedbanki kasuks. Välja mõista kostjalt viivis