lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-54390/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 14.01.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-54390/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.01.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
520
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mai Grauberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2011.a. Tallinn

Tsiviilasja number

2-10-54390

Tsiviilasi

Swedbank AS-i hagi SK vastu võlgnevuse nõudes.

Hagihind

1 974,81 eurot

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Swedbank AS esindaja Anneli A XXX

esindajad

Kostja: SK (isikukood XXX, elukoht XXX).

Resolutsioon

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjalt SK’lt hageja Swedbank AS-i kasuks kokku 2 298,24 eurot, millest põhivõlgnevus 1 960,97 eurot, intress 120,28 eurot, viivis 203,15 eurot ja kaardikasko 13,84 eurot.
3.Välja mõista kostjalt SK’lt hageja Swedbank AS-i kasuks käenduseta väikelaenulepingust nr. XXXviivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras päevas põhivõlgnevuselt, s.o 861,63 eurolt alates 01.11.2010.a. kuni põhinõude täitmiseni.
4.Välja mõista kostjalt SK’lt hageja Swedbank AS-i kasuks käenduseta väikelaenulepingust nr. XXX viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras päevas põhivõlgnevuselt, s.o 225,21 eurolt alates 01.11.2010.a. kuni põhinõude täitmiseni.
5.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista kostjalt SK’lt hageja Swedbank AS-i kasuks vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenevalt viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras päevas põhivõlgnevuselt, s.o 254,52 eurolt alates 01.11.2010.a. kuni põhinõude täitmiseni.
6.Välja mõista kostjalt SK’lt hageja Swedbank AS-i kasuks püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenevalt viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras päevas põhivõlgnevuselt, s.o 555,39 eurolt alates 01.11.2010.a. kuni põhinõude täitmiseni.
7.Välja mõista kostjalt SK’lt hageja Swedbank AS-i kasuks käenduseta väikelaenulepingust nr XXX viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras päevas põhivõlgnevuselt, s.o 64,22 eurolt alates 01.11.2010.a. kuni põhinõude täitmiseni.
8.Välja mõista kostjalt SK’lt hageja Swedbank AS-i kasuks menetluskuluna kokku 564,92 eurot, millest riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 58,83 eurot ja riigilõiv

hagiavalduse esitamisel 479,34 eurot, kohtutäituri tasu 26,75 eurot.

Edasikaebamise kord

9.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja