Rahvusvaheline õigusabi › Välisriigi kohtulahendite tunnustamine ja täitmine

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Elen Kalm

Otsuse teatavakstegemise

13.jaanuar 2011.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-10-46641

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 2864.85 EUR Hageja: Swedbank AS 10060701 asukoht: Tallinn, Liivalaia 8 Esindaja: Silva Kark Kostja: Aleksandr Gubar xxxxxxxxxxx viimane elukoht: xxxxxx, xxxxx xx-xx, tegelik asukoht teadmata

Istungi toimumise aeg

13.01.2011.a.

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Aleksandr Gubar’ilt (xxxxxxxxxxx) Swedbank AS kasuks 3943 (kolm tuhat üheksasada nelikümmend kolm) EUR ja 64 senti. Aleksandr Gubar on kohustatud tasuma viivist VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras põhinõudelt (so 2864.85 EUR) alates 24.09.2010.a. kuni nõude kohase täitmiseni. Vastavalt TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus

Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-10-46641

kannab Aleksandr

Gubar,

kellelt tuleb välja mõista Swedbank AS kasuks 579 (viissada seitsekümmend üheksa) EUR ja 34 senti. Aleksandr Gubar on kohustatud tasuma viivist menetluskuludelt VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Edasikaebamise kord Aleksandr Gubaril on õigus 58 päeva jooksul otsuse resolutsiooni Ametlikes Teadaannetes ilmumisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus).

Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmisid pooled 13.03.2008.a. laenulepingu nr.xx-xxxxxx-xx, mille alusel sai kostja hagejalt laenu 56 000 krooni, intressimääraga 18% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 12.03.2013.a. Kostja jäi oma kohustuste täitmisega võlgnevusse 12.06.2008.a. alates, mistõttu ütles hageja 25.06.2009.a. lepingu ennetähtaegselt üles. 23.09.2010.a. seisuga moodustab kostja võlgnevus 61 704.51 krooni, millest võla põhiosa on 44 825.14 krooni, intress 7751.88 krooni (periood 12.06.2008.a.-25.06.2009.a.) ja viivis 5127.49 krooni (periood 12.06.2008.a. kuni 23.09.2010.a.). Hageja taotleb nimetatud summa ja viivise väljamõistmist kostjalt, toetudes VÕS §-dele 8 lg.2, 23 lg.1, 76 lg.1, 101 lg.1 p.1,6, 102, 113 lg.1 ja TsMS § 367. Kostja oli kohtuistungile kutsutud 11.11.2010.a. Ametlikes Teadaannetes ilmunud kuulutusega. Kostja kohtuistungile ei ilmunud ega teatanud ka oma mitteilmumise põhjust. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 410 alusel, kuna kohtudokumendid tuleb TsMS § 317 lg.5 kohaselt lugeda kostjale kättettoimetatuks ning tema vastu esitatud nõue on õiguslikult põhjendatud. Vastavalt TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks ning vastavalt TsMS § 174-1 lg.3 määrata kindlaks kostja poolt hüvitamisele kuuluvad menetluskulud, kuna hageja on seda taotlenud. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 9064.75 krooni.