Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Gerty Pau
Määruse tegemise aeg ja koht
11.01.2011.a.
Tsiviilasja number
2-10-65244
Tsiviilasi
Swedbank AS hagi Aivar Puusepa vastu võla väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8 Tallinn) Hageja esindaja Marge Goldberg Kostja Aivar Puusepp
esindajad
Võtta vastu hagist loobumine. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-65244. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Swedbank AS (registrikood 10060701) arvelduskontole nr 227000000016 Swedbank AS-i riigilõiv 319.56 eurot (kolmsada üheksateist eurot 56 senti / 5000 krooni). Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „loobumine Swedbank AS hagis Aivar Puusepp vastu, tsiviilasi 2-10-65244“.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Tartu Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi Aivar Puusepa vastu võla väljamõistmiseks. Hageja nõue põhineb järgmistel asjaoludel: • 30.11.2007.a sõlmisid pooled käenduseta väikelaenulepingu nr 07-216086-VL, millega hageja andis kostjale laenuks 50 000 krooni; • 17.04.2008.a sõlmisid pooled käenduseta väikelaenulepingu nr 08-056937-VL, millega hageja andis kostjale laenuks 55 000 krooni.
Kostja on hagejale võlgu lepingute järgi 41 129.86 krooni (põhivõlg 35 445.96 krooni) ja 57 850.99 krooni (põhivõlg 49 549.58 krooni). 06.01.2011.a. esitas hageja avalduse hagist loobumiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Kostja vastas, et on pangale võla tasunud ja menetluse lõpetamisega nõus.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kostja on hagist loobumisega nõus. Kumbki pool ei ole esitanud taotlust teiselt poolelt menetluskulude väljamõistmiseks. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja Swedbank AS tasus 17.12.2010.a rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank AS-i riigilõivu 10 000 krooni. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub hagilt tasutud riigilõivust tagastamisele pool, s.t 5000 krooni / 319.56 eurot.
Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.