(Tagaseljaotsus)
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Indrek Saar
Istungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. jaanuar 2011 Rapla
Tsiviilasja number
2-10-8963
Tsiviilasi
AS SEB Pank hagi nõude pankrotimenetluses
Hagi hind
505 560 krooni
tunnustamiseks
Kaius Markuse
Menetlusosalised ja nende Hageja AS SEB Pank (reg. kood 10004252, asukoht Tornimäe 2, esindajad 15010 Tallinn, esindaja Janek Alvela, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn, e-post: [email protected] Kostja Kaius Markus (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx xxx-xx, xxxxx xxxxxxx)
Tunnustada Kaius Markuse pankrotimenetluses SEB Pank AS-i nõuet summas 505 560 krooni PankrS § 153 lg. 1 p. 2 ette nähtud rahuldamisjärgus. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. Kohtukulude jaotus Hageja poolt kantud menetluskulud jätta kostja kanda ja määrata hageja menetluskuluks hagi esitamisel tasutud riigilõiv 55 000.- krooni. Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse täiendavate menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja (avaldus menetluse taastamiseks), kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja). Hageja nõue
Kostjale on hagiavaldus koos lisadega kätte toimetatud 27. mail 2010.a. ja samas kohustati kostjat hagile14 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kostja ei ole hagile vastanud. Kuna hagi on õiguslikult põhjendatud, siis peab kohus otstarbekaks rahuldada hagi tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1. Hageja on esitanud hagiavalduses sellekohase taotluse. Hagiavaldusele on lisatud kõik eespool nimetatud lepingud koos võlaarvestuste ja kostjale tehtud avaldustega. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele, § 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6 kohaselt on hagejal õigus nõuda kohustuse täitmist, öelda leping üles ja rahalise kohustuse täitmata jätmise korral nõuda viivist. Kostja on VÕS § 142 lg. kohaselt käendaja ja kohustub vastutama hageja ees Alan Elekter OÜ kohustuste ees, millised laenulepingust tulenevad ja VÕS § 145 lg. 1 ja lepingu tingimuste kohaselt on tegemist solidaarse vastutusega. Käenduslepingu p. 5 kohaselt on vastutus piiratud 500 000 krooniga. Kuna hagi rahuldatakse täies ulatuses, siis kannab kostja TsMS § 162 lg 1 kohaselt kõik hageja poolt kantud menetluskulud. TsMS § 174-1 lg. 3 kohaselt võib kohus määrata tagaseljaotsuses kindlaks hüvitamisele kuuluvate menetluskulude suuruse, kui hageja on esitanud menetluskulude nimekirja. Hageja on hagiavalduses palunud jätta kostja kanda menetluskulu, milleks on hagi esitamsel tasutud riigilõiv 55 000 krooni. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamatult täidetavaks.
Indrek Saar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.