lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-48600/9

Muud › Üleskutsemenetlus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 29.12.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-48600/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Üleskutsemenetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
29.12.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
720
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRU

S Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Irma Külavee

Määruse tegemise aeg ja koht

29.12.2010, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-48600

Tsiviilasi

A A avaldus sissenõudja üleskutsemenetluses üleskutsemenetluses

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: A A, ik: xxxx, elukoht: xxxx

esindajad

Puudutatud isik (sissenõudja): AS-i Tamsalu Kalor, asukoht: Ääsi 9, Tamsalu

õiguste

välistamiseks välistamiseks

RESOLUTSIOON:

RESOLUTSIOON:

Avaldus rahuldada. Välistada LääneLääne-Viru Maakohtu otsuse nr 22-185/99 alusel algatatud täitemenetlusest tulenevad Tamsalu Kalor ASAS-i nõuded ja õigused A A`e A`e vastu. vastu. Tühistada LääneLääne-Viru Maakohtu kohtuotsuse kohtuotsuse 13.04.1999 alusel tsivilasjas tsivilasjas nr 22-185/99 algatatud täitemenetluse käigus kohtutäituri poolt seatud A A` A`e omandis olevale korterile (käesoleval ajal korteriomand) aadressil xxxx 28.05.1999 seatud käsutamise keelumärge (arest). (arest).

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

Edasikaebe kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. 05.10.2010 esitas A A Viru Maakohtusse avalduse sissenõudja AS-i Tamsalu Kalor õiguste välistamiseks üleskutsemenetluses. Avaldaja palub välistada Lääne-Viru Maakohtu otsuse nr. 2-185/99 alusel algatatud täitemenetlusest tulenevad Tamsalu Kalor AS-i nõuded ja õigused avaldaja vastu ning tühistada eelnimetatud otsuse alusel algatatud täitemenetluse käigus kohtutäituri poolt seatud A Ae omandis olevale kinnisasjale aadressil xxxx käsutamise keelumärge.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Avalduse kohaselt on Lääne-Viru Maakohtu otsuse alusel tsiviilasjas nr 2-185/99 algatatud täitemenetluses seatud täitevosakonna poolt keelumärge. Täiteasi oli algatatud AS Tamsalu Kalor poolt võla sissenõudmiseks ning täitemenetlus lõpetati seoses võlgnevuse tasumisega enne 01.03.2001. Seoses nõude rahuldamisega oleks pidanud täitemenetluses kustutatama ka avaldaja omandile seatud keelumärge. Sissenõudjal mingeid nõudeid avaldaja vastu ei ole. TsMS § 498 tulenevalt võib kohus seaduses ettenähtud juhul teha üleskutsemenetluses nõuete või muude õiguste esitamiseks avaliku üleskutse, mille tagajärjeks on nõudest või õigustest teatamata jätmise korral õiguse lõppemine või muu õiguslikult negatiivne tagajärg. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 11 lg 3 järgi isikul, kelle vara on arestitud või millele on seatud käsutamise keelumärge kohtutäituri poolt enne 2001.a. 1.märtsi nõude alusel, milles ei ole täitemenetlust jätkatud pärast 2001.a. 1.märtsi, on õigus esitada kohtule avaldus sissenõudja õiguste välistamiseks tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud üleskutsemenetluse korras.

Kohtumenetluse käik Kohtumäärusega 21.10.2010 jättis kohus avalduse käiguta ja määras avaldajale tähtaja avalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. 06.12.2010 võttis kohus avalduse selles puuduste kõrvaldamise järel menetlusse ja väljastas puudutatud isikule tutvumiseks ning oma seisukoha esitamiseks. 22.12.2010 kohtuistungil jäi avaldaja avalduses toodud asjaolude ja taotluse juurde. Puudutatud isiku - AS Tamsalu Kalor seaduslik esindaja N M kinnitas kohtule, et avaldajale kuuluva korteri osas xxxx võlgnevused puuduvad ning tsiviilasjas nr 2-185/99 algatatud täitemenetluse käigus seatud käsutamise keelumärke võib tühistada.

Kohtu otsustus ja selle õiguslik põhistus Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtuotsusest 13.04.1999 tsiviilasjas nr 1-185/1999 nähtub, et A A`elt on AS-i Tamsalu Kalor kasuks välja mõistetud xxx korteri võlgnevuse katteks 3212 krooni ja riigilõivu katteks 193 krooni. Kohtuotsus jõustus 23.04.1999 ning 28.05.1999 on Lääne-Viru Maakohtu Täitevosakonna kirjaga nr 533 palutud Lääne-Viru Maavalitsuse Hooneregistritalitusel seada A A`ele kuuluvale korterile asukohaga xxxx keelumärge. Hooneregistri andmete kohaselt on xxxx asuva korteri suhtes esinev võõrandamispiirang – arest: Täiteosakonna võõrandamise keeld 28.05.1999 nr 533 (seotud isik A A) - kehtiv. Täitetoimikust nr 3501, 5009/00, milline on algatatud AS Tamsalu Kalor avalduse alusel 28.04.1999 ja lõpetatud 27.11.2000, nähtub, et AS Tamsalu Kalor on 21.11.2000 esitanud Lääne-Viru Maakohtule avalduse tsiviilasjas nr 2-185 täitemenetluse lõpetamiseks seoses võlgnevuse likvideerimisega. Korterile seatud keelumärke kustutamise või täitemenetluse jätkamise kohta andmed täitetoimikus puuduvad. Korter on kinnistatud 06.03.2002 kinnistamisavalduse alusel kinnistusraamatusse kande tegemisega (registriosa nr 2894131). Kinnistusraamatus kehtivad keelumärked ja kitsendused puuduvad, Ehitisregistri ja kinnistusraamatu väljavõttest nähtuvalt teisi koormatisi ega märkeid antud korteri suhtes ei ole seatud, samuti on sissenõudja, kelle kasuks keelumärge on kehtestatud, kohtule teada (TsMS § 505) ning seetõttu ei pidanud kohus vajalikuks avalduse läbivaatamisele eelnevalt TsS § 498 alusel väljaandes Ametlikud Teadaanded teate avaldamist. Kuivõrd puudutatud isik AS Tamsalu Kalor sissenõudjana ei ole avaldanud, et soovib täiteasja menetluse jätkamist ning puuduvad andmed teiste isikute nõuetest ja õigustest antud varale, siis leiab kohus, et A A`e avaldus sissenõudja õiguste välistamiseks kuulub

üleskutsemenetluses rahuldamisele ning sissenõudja AS-i Tamsalu Kalor nõuded ja õigused tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 11 lg 3 sätestatust tuleb A A`e vastu välistada. TsMS § 172 lg 1 tulenevalt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Puudutatud isik ei ole teatanud temal menetluskulude olemasolust, mistõttu jäävad antud asjas kulud menetlusosaliste endi kanda.

Kohtunik:

/allkiri/

Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus 25.jaanuaril 2011.a. Nooremreferent

Tea Toming

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja