lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-64520/25

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 29.12.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-64520/25
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.12.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
654
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Määruse tegemise aeg ja koht

29. detsember 2010.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-09-64520

Tsiviilasi

MAhagi AS Evastu töövaidluses

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ning asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: MA(isikukood xxx, elukoht xxx); Hageja lepinguline esindaja: Thea R (Tööõigusbüroo Labour Consulting OÜ ); Kostja: AS E(registrikood xxx asukoht xxx); Kostja lepinguline esindaja: Marlen Š Assistant/Kreeditoriabi OÜ )

(OÜ Cred

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada MA ́i (hageja) ja AS E(kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Pooled lepivad kokku, et hageja MAtööleping loetakse lõppenuks 24.07.2009.a töölepingu seaduse (TLS) § 79 alusel poolte kokkuleppel. 1.2 Kostja AS Ekohustub tasuma hagejale MA ́ile hüvitise summas 40 000 (nelikümmend tuhat) krooni. Kostja peab hüvitiselt kinni üksikisiku tulumaksu, samuti kogumispensionimakse ja töötuskindlustusmakse. 1.3 Kostja AS Ekohustub hüvitama hagejale MA ́ile menetluskulud summas 10 000 (kümme tuhat) krooni. 1.4 Kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda. 1.5 Kostja AS Ekohustub tasuma kompromissi kinnitava määruse punktides 1.2 ja 1.3 märgitud summad RA ́i arveldusarvele (saaja RA, xxx) hiljemalt ühe (1) tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest.

1.6 Pooled kinnitavad, et kompromissi kinnitava määruse punktides 1.2 ja 1.3 märgitud summade tasumisel vastavalt punktis 1.5 sätestatule, lõpevad kõik tsiviilasjast nr 2-0964520 tulenevad hageja nõuded kostja vastu.

2.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Menetluskulude jaotus ja rahalise suurus on sätestatud määruse punktides 1.3 ja 1.4.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-64520.
4.Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole edasikaevatav.

MENETLUSE KÄIK

03.12.2009.a esitas AS E Harju Maakohtule avalduse töövaidluskomisjoni otsuse läbivaatamiseks hagimenetluses. 01.04.2010.a esitas hageja MA hagiavalduse, milles taotles töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamist, töölepingu lõpetamise ning TLS § 109 lg 2 järgi ettenähtud hüvitise ja kasutamata puhkuse väljamõistmist. Kohus võttis hagiavalduse 28.05.2010.a määrusega menetlusse ning kohustas kostjat hagiavaldusele kohtu poolt määratud tähtajaks vastama. Kostja nõuet ei tunnistanud. 24.11.2010.a kohtuistungil jäi pooled oma nõuete juurde. Pooled esitasid 28.12.2010.a Harju Maakohtule kompromissi, milles taotlevad kompromissi kinnitamist määrusega ning tsiviilasja lõpetamist. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud kompromissiga menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS

§ 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kostja hüvitab hagejale viimase menetluskulud summas 10 000 krooni. Kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õigus välistada. Pooled leppisid kokku, et loobuvad apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

Anu Uritam Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja