lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-19456/25

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 29.12.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-19456/25
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.12.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1178
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Irma Külavee

Määruse tegemise aeg ja koht

29.12.2010, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere

Tsiviilasja number

2-10-19456

Tsiviilasi

Nauvitsman OÜ hagiavaldus OÜ Melovija ja J P vastu solidaarselt võlgnevuse, kokku 49 302.15 krooni nõudes Kompromissi kinnitamisega asjas menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagi hind Kohtuistung toimus

RESOLUTSIOON:

Hageja: Nauvitsman OÜ (reg.-kood 11107899), aadress: Tähe 106a, Tartu 51013, seaduslik esindaja Marko Kutman, Tähe 106a, Tartu 51013 e-post: [email protected] Kostjad: 1) OÜ Melovija (reg.-kood 10897669), aadress: Nurme 8, Rakvere 44315; juhatuse liige J P 2) J P (ik:xxxx), elukoht: xxxx 24 652.15 krooni (põhinõue) 29.12.2010

I. Poolte taotlus taotlus rahuldada. Kinnitada ts asjas nr 22-1010-19456 poolte vahel saavutatud saavutatud kompromiss. kompromiss. Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 22-1010-19456, milles hageja palub kostjate kostjatelt telt välja mõista 28 943.23 krooni (s.o. 1 849,81 eurot) ja kohtukulud kohtukulud 2500 krooni (s.o. 159,78 159,78 eurot). Võttes arvesse, et kostjad kostjad tunnistavad võlgnevust summas 28 943.23 krooni (s.o. 1 849,81 eurot) ja kohtukulusid summas 2500 krooni (s.o. 159,78 eurot) ning on nõus selle hagejale tasuma solidaarselt, on pooled kokku leppinud alljärgnevas:

1.Kostjad tunnistavad kokku võlgnevust summas 31 443. 443.25 krooni (kolmkümmend üks tuhat nelisada nelikümmend kolm) kolm) krooni 25 senti (s.o. 2 009,59 eurot).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Kostjad kohustuvad tasuma hagejale kompromisslepingu p 1 nimetatud võlgnevuse 3 (kolme) aasta jooksul igakuiste igakuiste maksetena summas 48 eurot eurot (751. (751.04 krooni) kuus, kuus, kusjuures esimene makse tehakse 07.02.2011.
3.Kostjad kohustuvad võlgnevuse tasuma hageja arveldusarvele nr 221027125022 Swedbankis selgitusega „tsiviilasi nr 22-1010-19456, Melovija OÜ võlgnevus).
4.Kostjate poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva võla tasumise maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt nõuda viivist 0,15% võlgnetavast summast päevas ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ja viivise ulatuses, kui tasumata on vähemalt kolm osamakset.
5.Pooled on kokku leppinud, et kostjad tasuvad pool (1/2) riigilõivust, s.o. 2500 krooni (ehk 159,78 eurot).
6.Hageja ja kostja kinnitavad, et loobuvad käesoleva kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määrusele edasikaebamise edasikaebamise õigusest.
7.Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada määrusega ja lõpetada tsiviilasjas nr 221010-19456 menetlus. II. Seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas lõpetada. lõpetada. Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina täitedokumendina ja kuulub viivitamatult täitmisele. III. Tagastada hagejale – Nauvitsman OÜ (reg.reg.-kood 11107899) 11107899) TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr. nr 2-1010-19456 menetluse lõpetamisel seoses kompromissi kinnitamisega kinnitamisega 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust, riigilõivust, s.o. summas 2500 /kaks tuhat viissada/ krooni. Tagastatav riigilõiv – 2500 krooni - tuleb kanda Nauvitsman OÜ arvelduskontole arvelduskontole nr 221027125022 Swedbank, märkides selgitusse „ tsiviilasjas nr 22-1010-19456, 19456, riigilõivu osaline tagastamine“. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest loobumises, mistõttu määrus jõustub kättesaamisest alates. Kohtumäärus saata pooltele ja jõustumisel Kohtute raamatupidamiskeskusele.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Nauvitsman OÜ esitas 27.04.2010 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluses avalduse avaldus OÜ Melovija ja J P vastu solidaarselt võlgnevuse, kokku 50 002.15 krooni nõudes. Võlgnikelt tähtaegselt laekunud vastuväitest tulenevalt anti avaldus TsMS § 486 lg 1 alusel üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Põhjendatud nõudega hagiavaldus kokku summas 49 302.15 krooni hüvitamise nõudes on Viru Maakohtule laekunud 08.09.2010.

Hagiavalduses toodud asjaolud Hageja on omandanud võlgnevuse väljanõudeõiguse kostjate vastu 10.03.2010 Estinvait OÜlt (reg.-kood 10039121) ning nimetatud nõue tuleneb Estinvait OÜ ja kostja OÜ Melovija vahel 22.02.2008 maiustuste müügiks sõlmitud müügilepingust. Samal päeval sõlmiti kostja J P (end. M) müügilepingust tulenevate kohustuste tagamiseks käendusleping. OÜ Melovija jäi OÜ Estinvait ees kaupade eest esitatud arvete tasumisel võlgnevusse. Kuna võlgu olevaid summasid ei õnnestunud kätte saada, siis loovutati nõudeõigus hagejale. Kostjatele teatati nõude loovutusest.

Hagi esitamisel esines kostjatel hageja ees võlgnevus põhinõude osas summas 24 652.15 krooni, samuti esitas hageja lepingust tuleneva viivisnõude summas 24 650 krooni. Kohus võttis hagiavalduse 08.09.2010 menetlusse ja väljastas hagimaterjalid kostjatele tutvumiseks ja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostjad on kohtul palunud korduvalt pikendada vastuse esitamise tähtaega. 19.11.2010 laekunud kirjalikus vastuses tunnistab J P hageja esitatud nõuet osaliselt. Kostja on väitnud, et OÜ Melovija ei tegutse ja on sisuliselt pankrotis. Samuti on ta ise teinud oma maksevõimest tulenevalt hagejale ettepaneku võlgnevuse tasumiseks 1000 krooni kuus, millega hageja ei nõustunud. J P on lisanud vastusele oma töövõimetuspensioni tunnistuse, samuti tema ülalpidamisel olevate laste sünnitunnistused. 29.12.2010 toimunud kohtuistungil saavutasid pooled hageja esitatud võlanõude võlanõude tasumise osas kompromissi. kompromissi Hageja vähendas hagiavalduses esitatud viivisvõla suurust ning lähtub viiviste arvestamisel VÕS § 113 sätestatud viivise määrast. Hageja nõudeks jäi kostjate poolt solidaarselt kokku summas 31 443.25 krooni tasumine, sellest 24 652.15 krooni on põhivõlgnevus, 4291.10 krooni moodustab seadusjärgne sissenõutavaks muutunud viivis ning 2500 krooni kostjate poolt hüvitamisele kuuluv riigilõiv 1⁄2 ulatuses. Võlgnetava summa kohustuvad kostjad solidaarselt tasuma kolme aasta jooksul alates 07.02.2011 igakuiste maksetena summas 751.04 krooni ehk 48 eurot kuus. Tasumisega viivitamisel on kokkulepitud viiviseks 0,15% tasumata summalt päevas, samuti kohustuvad kostjad alluma koheselt sundtäitmisele kogu võlgnevuse jäägi ja viiviste ulatuses vähemalt kolme osamakse tasumata jätmisel. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissilepingu kinnitamise ja asjas menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokkuleppel loobunud määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja on esitanud kohtule lisaks taotluse hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks 1⁄2 osas (summas 2500 krooni) TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohus, vaadanud läbi hagimaterjalid ning poolte kompromissilepingu, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4). TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning poolte kinnitusel on esitatud tingimustel kompromiss täidetav. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromisslepingu koostamisel ja selle allkirjastamisel on pooled kinnitanud, et vastavad õiguslikud tagajärjed on neile teada. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kohus leiab, et põhjendatud on ka hageja taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Tsiviilasja nr. 2-10-19456 materjalidest nähtub, et hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu vastavalt hagihinnale kokku summas 5000 krooni (maksekorraldus nr 271,

07.09.2010 alusel on tasutud 4250 krooni ja maksekäsu kiirmenetluses 27.04.2010 - 750 krooni). TsMS § 150 lg 3 kohaselt kuulub riigilõiv tagastamisele riigilõivu tasunud isiku taotlusel määruse alusel. Hageja on kohtuistungil esitatud taotluses nimetanud riigilõivu tagastamise alused ja tõendanud ka tagastamisele kuuluva riigilõivu summa (5000 : 2) = 2500 krooni. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Määruse tegemisel tugines kohus TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430-432, § 661 lg 4 sätestatule. Kohtunik:

/allkiri/

Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 29. detsembril 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja