2-10-44829
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Külli Mõlder
Määruse tegemise aeg ja koht
17. detsember 2010.a. Kuressaare kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-44829
Tsiviilasi
OÜ MA-FASHION GRUPP hagi AS SEB Pank vastu MA KINNISVARA INVEST OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses nõude 44 464 280 kr tunnustamiseks
Menetlusosalised, esindajad
Hageja OÜ MA-FASHION GRUPP (registrikood 10224551, asukoht Türi 10C, Tallinn 11313), seaduslik esindaja juhatuse liige Mart Sillaots
Menetlustoiming
Kostja AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn) Hagi menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus
14.09.2010.a. esitas OÜ MA-FASHION GRUPP maakohtule hagi AS SEB Pank vastu MA KINNISVARA INVEST OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses nõude 44 464 280 kr tunnustamiseks. Vastavalt Pärnu Maakohtu 06.05.2010.a. määrusele kuulutati välja MA KINNISVARA INVEST OÜ pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Saima Laumets. Pankrotiteade avaldati Ametlikes Teadaannetes 07.05.2010.a. Hageja esitas pankrotihaldurile nõuetekohase nõudeavalduse tähtaegselt ja märkis, et omab MA KINNISVARA INVEST OÜ (pankrotis) vastu nõuet summas 44 464 280 krooni, nõue ei ole pandiga tagatud.
2-10-44829 12.08.2010.a. toimunud MA Kinnisvara Invest OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses toimunud nõuete kaitsmise koosolekul esitas AS SEB Pank kogu hageja nõudele vastuväite. Nõue summas 44 464 280 krooni tuleneb vastavalt MA KINNISVARA INVEST OÜ (pankrotis) ja OÜ MA-FASHION GRUPP 03.08.2009.a. osanike otsusele, milles otsustati maksta osanikule OÜ MA-FASHION GRUPP dividende summas 44 464 280 krooni. Hageja leiab, et pankrotivara müügist ei laeku talle ühtegi krooni, tasus ta hagilt riigilõivu 1000 krooni. Vastavalt maakohtu 07.10.2010.a. järelpäringule vastas MA KINNISVARA INVEST OÜ pankrotihaldur S. Laumets kohtule /t.l 24-25/, et pankrotivõlgniku MA Kinnisvara Invest OÜ (pankrotis) varade ja võlgade nimekirja kohaselt on võlgnikul viis kinnistut, milledest neljale kinnistule on seatud pandid AS SEB Pank kasuks ja ühele kinnistule Adelan KVH OÜ kasuks. Nimetatud panditud vara müümisel ei saa eeldatavasti pandipidajate nõuded täies ulatuses rahuldatud pandieseme müügist saadu arvel ning millest tulenevalt ei ole eelpool nimetatud pandipidajate nõuded täielikult tagatud pandiga ning nõuded kuuluvad osaliselt rahuldamisele ka II järgus. Võlgnikul on vara II järgu nõuete rahuldamiseks eeldatavalt kokku summas ca 2 000 000.krooni. II järgus rahuldamisele kuuluvaid võlanõudeid on esitatud kokku summas 257 609 744,49 krooni ning millisele summale eeldavalt lisandub ka esimesest järgust ca 77 000 000,- krooni. OÜ MA-Fashion Grupp võlanõue summas 44 464 280 krooni moodustab II järgu võlanõuete kogusummast ca 13,29 %, millest tulenevalt OÜ-l MA-Fashion on võimalus pärast pankrotimenetluse kulude mahaarvamist II järgus jaotise alusel saada raha ca 225 930 krooni. 08.10.2010.a. määrusega määras kohus käesoleva hagi hinnaks 225 930 krooni. Kohus jättis hagi käiguta ja andis hagejale OÜ-le MA-FASHION GRUPP tähtaja – 20 päeva alates käesoleva määruse kättetoimetamisest – puuduse kõrvaldamiseks s.o tasuda hagilt riigilõivu 24 000 krooni. Kohus selgitas hagejale, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse (TsMS § 3401 lg 2). Hageja on 08.10.2010.a. kohtumääruse kätte saanud 25.10.2010.a. /t.l 30/. Hageja kohtu nõudmist täitnud ei ole.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 3401 lg 1 ja 2 sätestavad, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta (lg. 1). Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (lg. 2). Kuna hageja kohtu poolt antud tähtajaks hagis esinevat puudust ei kõrvaldanud, tuleb OÜ MAFASHION GRUPP hagi AS SEB Pank vastu MA KINNISVARA INVEST OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses nõude 44 464 280 kr tunnustamiseks jätta menetlusse võtmata ja hagiavaldus tuleb talle tagastada.
Külli Mõlder kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.