Pärnu Maakohus
Tsiviilasja number
2-10-50187
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. detsember 2010.a Kärdla
Kohtukoosseis
Kohtunik Mart Reino
Kohtuistungi sekretär
Kersti Särgava
Tsiviilasi
Elion Ettevõtted AS hagi Liisa Vahtra vastu võla 10 599,14 krooni ja viivise 144,55 krooni nõudes
Asja läbivaatamise kuupäev
29. november 2010.a.
Kohtuistungil osalenud isikud
Kostja
Edasikaebamise kord
Liisa Vahtra
Menetluskulud soovib
Kostja tunnistab võla olemasolu ja võtab hagi täies ulatuses õigeks. Ta on nõus kogu hagisumma väljamõistmisega. Ta lootis oma võla tasuda, kuid jäi vahepeal töötuks ja seetõttu osutus kohustuse täitmine võimatuks. Kostja on nõus võla väljamõistmisega ning nõus ka menetluskulusid kandma, kuid kuidas ta võla tasumisega hakkama saab, ei oska praegu arvata.
Kohus vaaginud poolte ütlusi ja toimikus olevaid kirjalikke tõendeid, eelkõige järelmaksuga müügilepingut, vara üleandmise-vastuvõtmise akti, teatist lepingu ülesütlemise kohta ja teisi, samuti kostja poolt hagi õigeksvõttu, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Kostja oma kohustusi ei täitnud ja osamakseid korralikult ei tasunud. Seetõttu võlgneb Liisa Vahtra Elion Ettevõtted AS-le 10 599,14 krooni, millest põhivõlg moodustab 8 848,64 krooni, lepinguline tasu 473.- krooni ja lepingu ennetähtaegse lõpetamise tasu 1 277,50 krooni. Peale selle on hagejal õigus saada viivist 144,55 krooni. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule ja VÕS § 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita kokkulepitud tähtajaks. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine kohustuse täitmata jätmine, samuti mittenõuetekohane täitmine. Ja VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 4 alusel võib võlausaldaja nõuda võlgniku poolt lepingu rikkumisel nii kohustuse täitmist kui ka lepingu üles öelda. Kostja on hagi õigeks võtnud ja sellele vastu ei vaidle ning seda kinnitavad ka toimikus olevad kirjalikud tõendid, samuti hoiatus hagi esitamiseks. Hagi on sellega igati põhjendatud ja kuulub rahuldamisele hageja esindaja poolt kohtuistungil nõutud ulatuses. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Käesolevas asjas on menetluskuluks riigilõiv mis tuleb panna kostja kanda. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 367; 435; 438-442 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi täies ulatuses ja mõistab Liisa Vahtralt Elion Ettevõtted AS kasuks välja 10 599,14 krooni ja ettenähtud viivised 144,55 krooni.
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.