Rahvusvaheline õigusabi › Välisriigi kohtulahendite tunnustamine ja täitmine

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Elen Kalm

Otsuse teatavakstegemise

9.detsember 2010.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-10-37414

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 10 143.82 krooni Hageja: Swedbank AS 10060701 asukoht: Tallinn, Liivalaia 8 Esindaja: Silva Kark Kostja: Kärt Nõmm xxxxxxxxxxx viimane elukoht: xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx, tegelik asukoht teadmata

Istungi toimumise aeg

9.12.2010.a.

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Kärt Nõmm’elt (xxxxxxxxxxx) Swedbank AS kasuks 13 178 (kolmteist tuhat ükssada seitsekümmend kaheksa) krooni ja 97 senti. Kärt Nõmm on kohustatud tasuma viivist VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras põhinõudelt (so 10 143.82 krooni) alates 3.08.2010.a. kuni nõude kohase täitmiseni. Vastavalt TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-10-37414 kannab Kärt Nõmm, kellelt tuleb välja mõista Swedbank AS kasuks 3850 (kolm tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni. Kärt Nõmm on kohustatud tasuma viivist menetluskuludelt VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Edasikaebamise kord Kärt Nõmmel on õigus 58 päeva jooksul otsuse resolutsiooni Ametlikes Teadaannetes ilmumisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus).

Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmisid pooled 6.07.2007.a. laenulepingu nr.xx-xxxxxx-xx, mille alusel sai kostja hagejalt laenu 15 000 krooni, intressimääraga 18% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 15.07.2010.a. Kostja jäi oma kohustuste täitmisega võlgnevusse 15.10.2008.a., mistõttu ütles hageja 18.11.2009.a. lepingu ennetähtaegselt üles. 2.08.2010.a. seisuga moodustab kostja võlgnevus 13 178.97 krooni, millest võla põhiosa on 10 143.82 krooni, intress 2182.44 krooni (periood 15.10.2008.a.-18.11.2009.a.) ja viivis 852.71 krooni (periood 15.10.2008.a. kuni 2.08.2010.a.). Hageja taotleb nimetatud summa ja viivise väljamõistmist kostjalt, toetudes VÕS §-dele 8 lg.2, 23 lg.1, 76 lg.1, 101 lg.1 p.1,6, 102, 113 lg.1 ja TsMS § 367. Kostja oli kohtuistungile kutsutud 11.10.2010.a. Ametlikes Teadaannetes ilmunud kuulutusega. Kostja kohtuistungile ei ilmunud ega teatanud ka oma mitteilmumise põhjust. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 410 alusel, kuna kohtudokumendid tuleb TsMS § 317 lg.5 kohaselt lugeda kostjale kättettoimetatuks ning tema vastu esitatud nõue on õiguslikult põhjendatud. Vastavalt TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks ning vastavalt TsMS § 174-1 lg.3 määrata kindlaks kostja poolt hüvitamisele kuuluvad menetluskulud, kuna hageja on seda taotlenud. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 3850 krooni.