Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Toomas Talviste
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
6. detsember 2010.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-10-23642
Tsiviilasi
AS SEB Pank hagi Duncan Grigori ja Linda Grigori vastu solidaarselt võla ja kõrvalnõuete summas 284 286 krooni ning lisanduva viivise nõudes
Tsiviilasja hind
181 363 krooni
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS SEB Pank, registrikood 10004252, asuk. Tornimäe 2, Tallinn, lepinguline esindaja Martin Kalberg Kostjad: Duncan Grigori, sünniaeg xx xx xxxx.a, elukoht xxxx tee xx, xxxx alevik, xxxx vald, xxxxxxxx Linda Grigori, sünniaeg xx xx xxxx.a, elukoht xxxx tee xx, xxxx alevik, xxxx vald,xxxxxxxx
Asja lahendamise viis
Kirjalikus menetluses
Rahuldada AS SEB Pank hagi Duncan Grigori ja Linda Grigori vastu. Välja mõista Duncan Grigorilt ja Linda Grigorilt solidaarselt põhivõlg 102 925 (ükssada kaks tuhat üheksasada kakskümmend viis) krooni, intress 140 413 (ükssada nelikümmend tuhat nelisada kolmteist) krooni, sissenõutavaks muutunud viivis 34 945 (kolmkümmend neli tuhat üheksasada nelikümmend viis) krooni ning teenustasu 6005 (kuus tuhat viis) krooni AS SEB Pank kasuks. Välja mõista Duncan Grigorilt ja Linda Grigorilt solidaarselt viivis arvestatuna võla põhiosalt alates 11.05.2010.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 sätestatud määras AS SEB Pank kasuks. Kohtuotsus kuulub viivitamata täitmisele.
Menetluskulude jaotus
Jätta menetluskulud täies ulatuses Duncan Grigori ja Linda Grigori kanda. Määrata kostjate hüvitatavate menetluskulude suuruseks 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni ning mõista nimetatud summa
Tsiviilasi nr 2-10-23642 Duncan Grigorilt ja Linda Grigorilt solidaarselt AS SEB Pank kasuks välja. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib 30 päeva jooksul selle kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest, apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ei teavitata. Taotledes kaebuse esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka kaebuse esitama.
Toomas Talviste Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.