lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-100/17

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 03.12.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-10-100/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.12.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
341
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagi õigeksvõtmisel põhinev otsus Kohus Kohtukoosseis Kohtuotsuse avalikult avaldamise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja lahendamise viis

Pärnu Maakohus Kohtunik Rein Pokk

03.detsembril 2010. a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja tsiviilkantselei kaudu 2-10-100 Swedbank AS hagi M.J.K. vastu 14 539,52 krooni ja neile lisanduva viivise nõudes Hageja Swedbank AS registrikood 106071 asukoht Liivalaia t. 8 Tallinn 15040 volitatud esindaja Silva Kark Kostja M.J.K. isikukood xxxxxxxxxxx elukoht xxxxx t. xx-x xxxxx xxxxx Hagihind aastase 12 301,95 krooni Põhinedes hagi õigeksvõtmisele kohaldades TsMS § 440 lg 1

RESOLUTSIOON

Juhindudes VÕS § 8 lg.2, § 23 lg.1, 76 lg .1 § 101 lg 1 p . 1, § 102, § 113 lg. 1, § TsMS § 434, § 436 lg 1, 2, 3, § 438 lg 1 ja 2, § 439, § 440 lg 3, § 444 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7 kohus otsustas. Rahuldada Swedbank AS hagi M.J.K. vastu täielikult. Välja mõista M.J.K.’elt 14 851,17 (neliteist tuhat kaheksasada viiskümmend üks krooni ja 17 senti) krooni ja viivis protsendina põhinõudelt (12 301,95 krooni) alates 30.04.2010.a. põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg . 1 sätestatud määras (EKP intress +7% aastas) Swedbank AS kasuks

Edasikaebamise kord

Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamise kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Kohtu õiguslik põhjendus. Kostja võttis hagi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 3 kohaselt õigeks oma vastavasisulise avaldusega, milles ta palub kohtul koostada maksegraafik kuna temal pole võimalik korraga tasuda, kostja saab tasuda kuni 500 krooni. Kostja saab hagejaga maksegraafiku koostada hageja nõusolekul peale käeoleva kohtuotsus tegemist. Eeltoodu alusel loeb kohus hagi tõendatuks ja leiab, et vastavalt VÕS § 8 lg.2, § 23 lg.1, 76 lg .1 § 101 lg 1 p . 1, § 102, § 113 lg. 1, võib hagi rahuldada täielikult.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Rein Pokk Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja