lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-55273/22

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 15.11.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-09-55273/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.11.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
242
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

15. november 2010.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Kohtukoosseis

Kohtunik Rein Pokk

Tsiviilasja number

2-09-55273

Tsiviilasi

Ulvar Vabriti hagi AS Jart Konsult vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Ulvar Vabrit, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx x-x, xxxxx linn Kostja: AS Jart Konsult, registrikood 10131789, asukoht Pardi 30, Pärnu linn, seaduslik esindaja juhatuse liige Külli LõppElmeste

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Kinnitada Ulvar Vabriti hagi AS Jart Konsult vaheline 10.11.2010.a kompromissleping järgmise sisuga: Hageja ja kostja formuleerivad töölepingu lõpetamise ümber – tööandja algatusel töölepingu lõpetamiseks töötaja koondamisel seoses töömahu vähenemisega. Hageja loobub koondamisrahadest töölepinguseaduse § 90 järgi ja sellega seotud hilisematest nõuetest. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud poolte enda kanda.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu põhjendused

10.novembril 2010.a toimunud kohtu eelistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-09-55273 (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 3, tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Rein Pokk Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja