Muud › Muud hagiasjad

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

15.november 2010.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-10-27878

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Nõude tunnustamine pankrotimenetluses 800 000 krooni Hageja: AS SEB Pank 10004252, asukoht: Tallinn, Tornimäe 2 Esindaja: Vandeadvokaat Jaanus Mody, Advokaadibüroo Luiga Mody Hääl Borenius Kostja: OÜ Fortuline 11198146 asukoht: Tallinn, Männiku tee 89-324 Esindaja: Jevgenij Drazdauskas Tallinn, Linnamäe tee 32-65

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Tunnustada AS SEB Pank nõuet AS Kolle (pankrotis) vastu summas 159 492 183 (sada viiskümmend üheksa miljonit nelisada üheksakümmend kaks tuhat ükssada kaheksakümmend kolm) krooni PankrS § 153 lg.1 p.1 sätestatud rahuldamisjärgus ja nõuet tagavat pandiõigust AS Talot 5730 aktsiale AS Kolle pankrotimenetluses. TsMS § 468 lg.1p.2 alusel tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-10-27878 kannab OÜ Fortuline, kellelt tuleb AS SEB Pank kasuks välja mõista 65 000(kuuskümmend viis tuhat) krooni.

Edasikaebamise kord OÜ-l Fortuline on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus), kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 40 000 krooni, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt esitas AS SEB Pank AS Kolle (10049510) pankrotimenetluses nõudeavalduse võlgniku vastu summas 159 492 183 krooni. Nõue on tagatud pandiga, milline on seatud AS Talot 5730 aktsiale nimiväärtusega kokku 2 865 000 krooni. AS Kolle (pankrotis) võlausaldajate nõuete kaitsmise koosolekul 13.05.2010.a. jäi hageja nõue tunnustamata, kuna 12.05.2010.a. oli OÜ Fortuline esitanud sellele kirjaliku vastuväite. Sisulised põhjendused kirjalikus vastuväites puuduvad /t.l.15/. Hageja taotleb AS Kolle pankrotimenetluses esitatud nõude summas 159 492 183 tunnustamist PankrS § 153 lg.1 p.1 sätestatud rahuldamisjärgus. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagiavalduses esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kostja volitatud esindajale on hagimaterjalid kätte toimetatud 27.10.2010.a. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on võimalik ja otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Menetluskulud kannab kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 65 000 krooni. Juhindudes TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.