lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-60477/12

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 05.11.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-60477/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.11.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1128
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Tsiviilasja number

2-09-60477

Määruse tegemise aeg ja koht

05.november 2010, Tallinn

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi B hagi Osaühingu MB(endine ärinimi OÜ ME) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

18 624 krooni

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Aktsiaselts B (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Tarmo Peterson (Ahtri 6A, 10151 Tallinn, e-post [email protected]) Kostja: Osaühing MB(registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja: TR(isikukood XXX, elukoht XXX) )

RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja AS B, kostja OÜ MB(endise ärinimega OÜ ME) ja TR kui käendaja vahel sõlmitud alljärgnev kompromissleping: 1.Kostja OÜ MB tasub hagejale AS-ile B 24.08.2009 arvest nr 901416 ning 25.08.2009 arvest nr 901378 tuleneva võlgnevuse summas 18 624 (kaheksateist tuhat kuussada kakskümmend neli) krooni järgmiselt:

1.1.9 312 (üheksa tuhat kolmsada kaksteist) krooni hiljemalt kompromissi allkirjastamise päeval hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXAS-is Swedbank;
1.2.9 312 (üheksa tuhat kolmsada kaksteist) krooni jagatuna neljaks osamakseks suurusega 2 328 (kaks tuhat kolmsada kakskümmend kaheksa) krooni iga järgneva kuu 10.kupäevaks hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXAS-is Swedbank, esimene makse vastavalt 10.11.2010, teise 10.12.2010, kolmas 10.01.2011 ning neljas 10.02.2011. Eesti Vabariigis euro kasutuselevõtul tehakse vastav osamakse eurodes ning ühe osamakse suuruseks on 150 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Kompromissi punktis 1.1. ja/või 1.2. nimetatud maksetega viivitamisel rohkem kui 5 (viis) kalendripäeva muutub hageja kompromissi punktis 1 nimetatud nõue kostja vastu sissenõutavaks täies ulatuses.
3.Kompromissi punktis 1 nimetatud summade nõuetekohasel tasumisel loobub hageja hagis esitatud viivisenõudest, mille suuruseks kompromissi sõlmimise seisuga on 15 345,28 krooni (seisuga 10.10.2010). Kompromissi punktis 1.1. ja/või 1.2. nimetatud maksetega viivitamisel rohkem kui 7 (seitsme) kalendripäeva võrra on kostja kohustatud tasuma hagejale ka

põhinõudelt kuni kompromissi sõlmimiseni arvestatud viivised summas 15 345,28 krooni (viisteist tuhat kolmsada nelikümmend viis krooni ja 28 senti).

4.Kompromissi p 1.1 ja 1.2. ja 2 ning 7 nimetatud maksetega viivitamise korral kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,4% (null koma neli protsenti) võlgnetavalt summalt iga tasumisega viivitatud päeva kohta.
5.Käendaja TR vastutab hageja ees kompromissi punktides 1 – 4 nimetatud kohustuste õigeaegse ja nõuetekohase täitmise eest solidaarselt kostjaga. Käendaja vastutus on piiratud 50 000 eesti krooniga (käendaja vastutuse maksimumsumma). Käenduse eesmärk seisneb muuhulgas hagejale tagatise andmises ka kostja poolt vastuväite esitamise puhuks võlaõigusseaduse § 149 lg 2 tähenduses.
6.Kostja kinnitab ja avaldab, et tal puuduvad hageja vastu igasugused pretensioonid ja nõuded, sh kahju hüvitamise nõue kostja 04.09.2010 kirjas esitatud asjaolude pinnalt. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et enne käesoleva kompromissi sõlmimist tekkinud asjaolud ei anna pooltele alust esitada teineteise vastu nõudeid ja/või pretensioone, mida ei ole selgesõnaliselt nimetatud käesolevas kompromissis.
7.Pooled avaldavad ja kinnitavad, et nende poolt tsiviilasjas 2-09-60477 kantud lepingulise esindaja kulud (õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda ning et pooled kohustuvad mitte esitama teineteise vastu mistahes nõudeid tsiviilasjas 2-09-60477 kantud menetluskulude (sh õigusabikulude) hüvitamiseks. Kostja kohustub hagejale hüvitama pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, so 2000 (kaks tuhat) krooni ning kandma nimetatud summa hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXAS-is Swedbank 7 päeva jooksul kompromissi jõustumisest.
8.Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasjas nr 2-09-60477 kompromissiga kooskõlas TsMS § 430 lg 1 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest ning soovivad sellest hoolimata kompromissi kinnitamist Harju Maakohtu poolt ja menetluse lõpetamist tsiviilasjas nr 2-09-60477.
9.Pooled on TsMS § 64 lg 2 kohaselt kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega. Pooltel on õigus esitada määruskaebus kompromissi kinnitamise kohta tehtava määruskaebuse peale 2 (kahe) päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest.
10.Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sellisel juhul algusest peale kehtetuks. II Lõpetada tsiviilasjas 2-09-60477 menetlus. III Menetluskulud jäävad vastavalt kompromissile menetlusosaliste endi kanda. IV Kohtumääruse jõustumise järel tagastada AS-ile B pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 2000 (kaks tuhat) krooni, mis kanda AS B arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX. V Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte ning jõustumise järel saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord TsMS § 64 lg 2, § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel saab määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on AS B hagi OÜ MB(endise ärinimega OÜ ME) vastu ehitusmaterjalide ostu-müügi tehingutest tuleneva võlgnevuse 18 624 krooni ja lisanduvate viiviste väljamõistmiseks. Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks mõlema poole poolt allkirjastatud kompromisslepingu. 29.10.2010 saabus kohtule hageja poolt allkirjastatud kompromissi tekst ja 03.11.2010 saabus kohtule sama tekst kostja poolt allkirjastatuna. Kompromisslepingutele on lisatud koopia 28.10.2010 maksekorraldusest, millega kostja on tasunud hagejale 9312 krooni vastavalt kompromissi punktile

1.1.Pooled on jõudnud kokkuleppele, et kostja tasub hagejale hagis näidatud põhivõlgnevusest lepingu allkirjastamise päeval poole, so 9312 krooni ning ülejäänud poole nelja maksena iga kuu 10.kuupäevaks alates 10.11.2010. Nende maksete nõuetekohase tasumise korral hageja loobub hagis esitatud viivisenõudest. Pooled leppisid samuti kokku, et maksete tasumise kohustuse rikkumise korral tuleb kostjal tasuda hagis nõutud viivised ning, sõltuvalt viivituse pikkusest, ka lisaks viiviseid võlgnetavalt makselt. Menetluskulud jäävad vastavalt poolte kokkuleppele nende endi kanda, välja arvatud pool riigilõivust, mille kostja kohustub hagejale hüvitama 7 päeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. Kostja kohustuste nõuetekohast täitmist on kompromissis käendajana taganud kostja juhatuse liige TR. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kompromissileping sisaldab hageja AS B taotlust riigilõivu osaliseks tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt tagastatakse riigilõivu tasunud poole avalduse alusel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku andmetel hageja tasus menetluses kokku riigilõivu 4000 krooni, sh maksekäsu kiirmenetluses 18.11.2009 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072369 ja makse selgitusega „Riigilõiv Aktsiaselts B avalduse eest osaühing ME vastu“ 750 krooni ja hagi esitamisel 05.05.2010 täiendavalt 3 250 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123 ja makse selgitusega „Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja tsiviilasi nr 2-09-60477 AS B eest“. Kohus tagastab hagejale poole tasutud riigilõivust, so 2000 krooni. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et nende menetluskulud jäävad igaühe enda kanda, mistõttu kohus menetluskulude jaotust ja rahalist suurust kindlaks ei määra. TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 kohaselt pooled võivad kokku leppida määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises. Käesolevas asjas on poolte kokkuleppe kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaeg 2 päeva.

Heli Käpp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja