Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ingrid Hallas
Määruse tegemise aeg ja koht
29.oktoobril 2010.a. Pärnu Rüütli tänava kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10- 33500
Tsiviilasi
Võlgniku OÜ Ademala pankrotiavaldus
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse raugemine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik Ademala OÜ reg.kood 11495306 Turba 27 , 80010 Pärnu juhatuse liige Igor Kolesnitski
Juhindudes PankrS § 23 , § 29 , § 30 lg 1, § 150 lg 1 p 2, § 157 p 2 kohus määras: Lõpetada Ademala OÜ reg kood 11495306 asukoht Turba 27 Pärnu 80031 pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Ademala OÜ likvideerimine ja kustutamine äriregistrist teha ülesandeks ajutisele haldurile Raivo Piirlale. Ademala OÜ dokumendid anda hoiule Igor Kolesnitskile ik.kood xxxxxxxxxxx Pärnu. Kinnitada ajutise halduri Raivo Piirla tasu ja kulutuste suurus summas xx xxx krooni ja välja mõista riigi vahenditest ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks xxxx krooni ÕB Edikte OÜ reg kood 10523526 kasuks kontole nr. 100020519780001 SEB Pangas . Vabastada ajutine pankrotihaldur Raivo Piirla tema
ülesannetest pärast Ademala OÜ kustutamist äriregistrist. Määrus ajutise halduri tasu ja kulutuste väljamaksmiseks riigi arvelt saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamisekeskusele. Avaldada määruse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada 15 päeva jooksul määruse saamisele järgnevast päevast määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Sisulised asjaolud Avalduse kohaselt on osaühingu majandusolukord lootusetu.Ehitusturu hinnatõus on selle põhjuseks. Ehitusturu jahtumise tõttu pole suudetud 2010 aastal enam sõlmida alltöövõtulepinguid.Lõpetati töösolevad objektid, teostati garantiitööd, töötajad on lahkunud omal soovil. Käesoleval ajal võlgnikul vara puudub, kohustusi kokku 387 571 krooni. Avaldaja palub algatada võlgniku pankrotimenetluse. Kohus nimetas määrusega 13.juulil 2010 võlgniku ajutiseks halduriks Raivo Piirla. 28.09.2010 esitas ajutine pankrotihaldur kohtule oma kirjaliku aruande. Võlgniku vara koosneb maksude ettemaksudest summas 226 kr ja 96 s.Võlakohustusi kokku 618 424 kr ja 30 s. Makseraskused tekkisid 2009.aasta lõpus ehitusturul valitsevast langusest tingituna. Äriühingul puuduvad võimalused majandustegevuse jätkamiseks. Võlgniku maksejõuetuse põhjustas muu asjaolu Pankrotiseaduse mõistes. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Ajutine pankrotihaldur palub määrata halduri tasu ja muude vajalike kulutuste suuruseks kokku xx xxx kr, millest ülesannete täitmisele kulunud aeg xx tundi x xxxx krooni/ tund= xx xxx krooni , muud kulud 280 kr. Menetluse käik Kohus kuulas ära istungil 30 09.2010 võlgniku juhatuse liikme Igor Kolesnitski, kes selgitas, et on tutvunud ajutise halduri aruandega ja seal toodu vastab tegelikkusele. OÜ tegeles ehitustöödega, objektid olid Pärnus Pärnu Keskuses, Port Artur II-s , viimane objekt Pühavaimu 20, kus tellija jäi peatöövõtjale võlgu ja see omakorda Ademala OÜle.Töömehi oli 10-12, kõik töölepingud on lõpetatud.Raha ajutisele haldurile tasu maksmiseks võlgniku juhatuse liikmel ei ole. Kohus määrab tähtaja PankrS § 30 alusel pankrotimenetluse kulude katteks makstava tasu suuruse 20 000 krooni 15.oktoobriks 2010 ja avaldab vastava teate väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtu määratud tähtajaks raha pankrotimenetluse kulude katteks võlausaldajatelt laekunud ei ole. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud asjas kogutud kirjalike tõenditega, leidis, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
Võlgniku põhitegevusalaks olid üld- ja ehitus-remonditööd.Makseraskused tekkisid 2009.aasta lõpul seoses ehitusturu langusega.Võlgniku maksevõimetuse põhjustas muu asjaolu Pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõttes. Ajutise halduri hinnangul võimalused vara pankrotivarasse tagasi võita puuduvad. Võlgnikul vara puudub, kohustusi kokku 618 424 kr ja 30 s. Tegevus on lõppenud, töölepingud lõpetatud. PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. PankrS § 30 lg 1 kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle väljamaksmise tähtaja. Kohtu määratud tähtajaks 15.10.2010 raha kohtu deposiiti laekunud ei ole. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. PankrS § 23 lg 2 kohaselt on ajutine haldur esitanud tööaja arvestuse andmed järgmiselt:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.