lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-26643/18

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 26.10.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-26643/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.10.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1240
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Sirja Tooming

Määruse

tegemise

aeg

ja 26. 26.oktoober 201 2010.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

koht Tsiviilasja number

2-1010-26643

Tsiviilasi

AS SEB

SEB Pank hagi Idamets OÜ, R U’i U’i ja T V vastu 119 009 krooni ja 59 senti nõudes. nõudes. 98 984 krooni ja 99 senti

Hagi hind Menetlusosalised esindajad

ja

Hageja:: AS SEB Pank, reg.kood 10004252, asukoht Tornimäe nende Hageja 2, Tallinn, volitatud esindaja P K , isikukood xxxx. xxxx. Kostjad: Kostjad:

1.Idamets OÜ, reg.kood 11190587, Pärna 22-2, ViruViruJaagupi alevik, Vinni vald 46604, LääneLääne-Virumaa.
2.R U, U, isikukood xxxx, xxxx, elukoht xxxx
3.T V, V, isikukood xxxx, xxxx, elukoht xxxx

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Eelmenetluses Eelmenetluses

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
26.26.10.20 10.201 .2010.a.

Resolutsioon:

1.Kinnitada tsiviilasjas nr. 22-1010-26643 26643 hageja AS SEB Pank ja kostjate kostjate T V ja R U’i U’i vaheline kompromiss järgmiselt:
1.1.T V ja R U tunnistavad ASAS-i SEB Pank nõuet täies ulatuses, mis tuleneb 27.09.2007.a. OÜ Idamets poolt sõlmitud investeerimislaenu lepingust nr. xxxx ja moodustab 06.10.2010.a. 06.10.2010.a. seisuga kokku 127 191 krooni ja 35 senti, millest võlgnevuse põhiosa 98 984 krooni ja 99 senti, intressid 6 633 krooni ja 86 senti ning viivised 21 572 krooni ja 50 senti. Võlgnevusele lisandub pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 5 000 krooni.
1.2.T V ja R U kohustuvad kogu võlgnevuse summas 132 191 (ükssada kolmkümmend kaks tuhat ükssada üheksakümmend üks) krooni ja 35 senti tasuma solidaarselt AS SEB Pank kontole nr. xxxx, xxxx, viitenumber xxxx, xxxx, osamaksetena osamaksetena iga kuu 2020-ndaks päevaks kokku minimaalselt 2 000 krooni kuus alates 20.11.2010.a kuni kohustuse täieliku täitmiseni. Makse

seletus: laenulepingu nr. xxxx eest tasumine.

1.3.Kohustuse täitmisega viivitamisel ükskõik millise osamakse osas rohke rohkem m kui 30 päeva on AS--1 SEB Pank õigus nõuda kohustuse kohest täitmist täies ulatuses ning pöörduda oma AS nõudega kohtutäituri poole.
2.Lõpetada menetlus menetlus tsiviilasjas nr. 22-1010-26643 AS SEB Pank hagis Idamets OÜ, R U’i U’i ja T V vastu 119 009 krooni ja 59 senti nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Tagastada SEB Pank ASAS-le, reg.kood 10686553, arvelduskonto nr. xxxxx, xxxxx, riigilõiv summas 5 000 000 (viis tuh tuhat) at) krooni.
4.Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas saadetakse täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
5.Määruse peale võib võib esitada määruskaebuse määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest. kättetoimetamisest.
6.Määrusega muudetakse ära eelistungi toimumise aeg, milleks oli määratud 04.11.2010.a. kell 9.30. I. Asjaolud ja hageja nõue. Hagiavaldus on kohtule saabunud 04.06.2010.a. Hagiavalduse kohaselt 27.09.2007.a. sõlmisis hageja ja kostja Idamets OÜ investeerimislaenu lepingu summale 200 000 krooni. Kostja kohustus laenu tagastama annuiteetgraafiku alusel iga kuu 28-ndal kuupäeval maksega 6 660 krooni ja 85 senti. Käenduslepingud olid sõlmitud kostjate T V ja R U’iga. Alates 29.05.2009.a. laenumakseid ei tasutud. Kostjad lepingutingimusi ei täitnud. Kostjate võlgnevus hagejale on kokku 119 009 krooni ja 59 senti, mille hageja palub kostjatelt solidaarselt koos kohtukuludega 10 000 krooni välja mõista. Kohus 16.06.2010.a. määrusega võttis AS SEB Pank hagiavalduse menetlusse, saatis avalduse koos lisadega teadmiseks kostjatele ja kohustas kostjaid kohtule kirjalikult hagile vastama 30-ne päeva jooksul, arvates avalduse saamisest. Kostja R U kohtule kirjalikku vastust hagile ei saatnud. Kostja T V kohtule 02.09.2010.a. saabunud e-kirjaga saadetud vastuses teatab, et on pangaga pidanud läbirääkimisi ning soovinud hagejaga jõuda kokkuleppele maksegraafiku sõlmimises. Kohus 06.09.2010.a. saatis kostja kirjaliku vastuse hageja esindajale arvamuse esitamiseks 30 päeva jooksul. 06.10.2010.a. teavitas hageja esindaja kohut, et kostjad võtsid pangaga ühendust alles 06.09.2010.a., mistõttu oleks vajalik pikendada kohtu antud aega, et kokkulepe sõlmida. Kohus pikendas aega, kuid 11.10.2010.a. kohtule saabunud arvamuses hageja esindaja teatab, et kostjad ei ilmunud kokkulepet vormistama, mistõttu on hageja arvamusel, et kostjatel puudub reaalne soov asi kokkuleppega lahendada. Kohus 11.10.2010.a. määras korraldada asjas eelistung 04.11.2010.a. algusega kell 09.30. 25.10.2010.a. saabus kohtule hageja taotlus poolte kokkuleppe kinnitamiseks. II. Poolte Poolte kokkulepe. kokkulepe. Poolte allkirjastatud kirjalik kokkulepe on järgmises sõnastuses:

„KOKKULEPE

AS SEB Pank (reg.nr 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn), keda esindab volikirja alusel jurist P K ning T V (is.kood xxx, elukoht xxxx, xxxx, tel. xxxx) ja R U (is.kood xxxx, elukoht xxxx, tel. xxxx) sõlmisid alljärgneva kokkuleppe:

1.T V ja R U tunnistavad AS-i SEB Pank nõuet täies ulatuses. 27.09.2007.a. OÜ Idamets poolt sõlmitud investeerimislaenu lepingu nr. xxxx alusel võlgneb OÜ Idamets AS-le SEB

Pank 06. oktoobri 2010.a. seisuga kokku summa 127 191.35 krooni. sh. võlgnevuse põhiosa 98 984.99 krooni, intressid 6 633.86 krooni ja viivised 21 572.50 krooni. Sellele lisandub hagi esitamisel tasutud riigilõivu summast pool e. 5000.- krooni. Kogu võlgnevuse summa on kokku 132 191.35 krooni. Investeerimislaenu lepingu nr. xxxx tagamiseks on sõlmitud käenduslepingud järgmiselt: T Vga sõlmiti 27.09.2007.a. käendusleping nr. xxxx ja R Uiga sõlmiti käendusleping nr. xxxxx.

2.Pooled on kokku leppinud, et T V ja R U kohustuvad tasuma solidaarselt AS-le SEB Pank kogu võlgnevuse summas 132 191.35 krooni.
3.Punktides 1. ja 2. nimetatud kohustuse täitmiseks maksavad T V ja R U AS SEB Panga kontole nr xxxxx, viitenumber xxxxx AS-s SEB Pangas iga kuu 20.-ndaks päevaks kokku minimaalselt 2 000.- krooni kuus alates 20. novembrist 2010.a kuni kohustuste täieliku täitmiseni. Makse seletus: laenulepingu nr. 2007036180 eest tasumine.
4.Punktis 1. ja 2. nimetatud kohustuse täitmisega viivitamisel ükskõik millise osamakse osas rohkem kui 30 päeva on AS-1 SEB Pank õigus nõuda punktis 1 ja 2 nimetatud kohustuse kohest täitmist täies ulatuses ning pöörduda oma nõudega kohtutäituri poole.
5.Kokkulepe on sõlmitud neljas eksemplaris, millest üks jääb T Vle, teine R Uile, kolmas ASle SEB Pank ja neljas Viru Maakohtule. Tartus,
06.oktoobril 2010.a. Allkiri

allkiri

P K AS SEB Pank esindaja volikirja alusel

TV allkiri R U .“

III. Kohtumääruse põhjendused. Kohus leidis, et poolte kokkulepe on võimalik kinnitada ja menetlus asjas sellega lõpetada. TsMS § 206 lg. 2 kohaselt võivad pooled lõpetada asja kompromissiga. TsMS § 430 lg. 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi lg. 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 428 lg. 1 p. 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Poolte kokkulepe võlgnevuse tasumiseks on võimalik kinnitada poolte kokkulepitust lähtuvalt, kokkulepe vastab poolte tahtele, ei ole vastuolus seadusega, ega riku avalikku huvi. Hagiavalduse esitamisel tasus SEB Pank AS 07.04.2010.a. maksekorraldusega nr. 722075 kontolt 248300 riigilõivu 10 000 krooni selgitusega „Arve: OÜ Idamets“. TsMS § 150 lg. 2 p. 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega on põhjendatud maksjale tema tasutud riigilõivust 10 000 krooni tagastada pool summas 5 000 krooni. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 467 lg. 5 järgi kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS 661 lg. 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kohus lähtus poolte tahtest ning juhindus TsMS §-de 150 lg. 2 p. 1, 206 lg. 2, 430-433, 464-465, 661 lg. 4 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

Sirja Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 13.novembril 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja