Tagaseljaotsus
Avalikult teatavakstegemine
25. oktoober 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas
Tsiviilasi
Asja lahendamine
nr 2-10-18083 AS Suure-Jaani Haldus versus Silja Sula võlgnevuse 57452,60 krooni nõudes hagihind 51498,20 krooni kirjalikus menetluses
Kohtukoosseis
kohtunik Silvi Maiste
Hageja
AS Suure-Jaani Haldus (registrikood 11351613; aadress Lembitu pst 42, 71502 Suure-Jaani Viljandi maakond) Aivar Veeperv
Hagi ese
Hageja esindaja Kostja
Silja Sula (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx-x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx)
Resolutsioon Välja mõista Silja Sulalt AS-i Suure-Jaani Haldus kasuks hooldus- ja kommunaalteenuste võlgnevus 57 452 (viiskümmend seitse tuhat nelisada viiskümmend kaks) krooni 60 senti, sellest põhivõlgnevus summas 51498,20 krooni, viivis 28.09.2010 seisuga 5954,40 krooni ja alates 29. septembrist 2010 põhivõlgnevuse (51498,20 krooni) täieliku tasumiseni viivis 0,022% iga maksmisega viivitatud päeva eest selliselt, et viivis kokku ei ületaks 51498,20 krooni. Välja mõista Silja Sulalt menetluskulu riigilõiv 8500 (kaheksa tuhat viissada) krooni AS-i SuureJaani Haldus kasuks. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. Selgitada: TsMS § 630 kohaselt kohtumenetluse poolel on kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega. TsMS § 632 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seoses asja menetlemisega lihtmenetluses on otsusest välja jäetud TsMS § 444 lg 1 kohaselt otsuse kirjeldav ja põhjendav osa ning otsusele edasikaebamine ei ole lubatav. TsMS § 448 lg 41 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja 30 päeva jooksul maakohtule soovist
esitada otsuse peale apellatsioonkaebus; apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama; otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata. TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Silvi Maiste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.