2-09-56241
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Fred Fisker
Määruse tegemise kuupäev ja koht 25. oktoober 2010, Narva Tsiviilasja number
2-09-56241
Tsiviilasi, hageja nõue
Osaühing KÕRGUS hagi Korteriühistu VÕIDU 13 NARVA vastu võla nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Osaühing KÕRGUS (registrikood: 10020392; asukoht: Kreenholmi 18, 21008 Narva) Hageja lepinguline esindaja: Deniss Matvejev (e-post: [email protected]) Kostja: Korteriühistu
(registrikood: 80189477; asukoht: Võidu 13-42, 21008 Narva) Hagi läbivaatamata jätmine
Menetlustoiming
2-09-56241 Kohus tuvastas, et samade poolte samal alusel on juba tehtud Viru Maakohtu poolt 22. septembril 2006 otsus tsiviilasjas nr 2-05-1061 Korteriühistu VÕIDU 13 NARVA hagis Osaühingu KÕRGUS vastu. Kohtuotsusega mõistis kohus Osaühingult KÕRGUS välja 72 000 krooni. Kohus on antud otsuses tuvastanud, et Osaühing KÕRGUS rikkus oma lepingulist kohustust. Seoses lepingulise kohustuse rikkumisega nõudis Korteriühistu VÕIDU 13 NARVA kahju hüvitamist. Osaühing KÕRGUS ei ole otsust vaidlustanud ning seega otsus on ammu jõustunud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 4 järgi jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. Kuna töövõtulepingust tulenevaid vaidlusi poolte vahel on juba kohus lahendanud ehk samade poolte vahel oli juba vaidlus sama eseme kohta samal alusel kohtumenetluses, mille kohta on olemas jõustunud kohtuotsus, tuleb hagiavaldus jätta läbi vaatamata. Vastavalt TsMS § 426 lg-le 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetluskulud TsMS § 168 lg 2 järgi kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Seega tuleb jätta menetluskulud hageja kanda.
Fred Fisker Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.