2 – 06 – 15464
Kohus:
Viru Maakohus
Kohtunik:
Johannes Külaots
Otsuse tegemise aeg ja koht:
„21“oktoobril 2010.a. Jõhvi linnas
Tsiviilasja number:
2 – 06 – 15464
Tsiviilasi:
Aktsiaseltsi BIG Pank hagi A.D., V.L. ja A.G.i vastu solidaarselt 24 034.73 krooni laenulepingu järgse võla ning solidaarselt 26.66% viivist tagastamata krediidisummalt aastas alates 27.septembrist 2010.a. kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Hagi hind: 24 034.73 krooni.
Menetlusosalised ja nende esindajad:
Hageja: Aktsiaselts Balti Investeeringute Grupi Pank (registrikood: 10183757, asukohaga: Rüütli 23, 51006, Tartu linna, konto nr.1120092793 Swedpank ́is); Hageja lepinguline esindaja: A. M. (isikukood: xxx, asukoht: Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, registrikood: 11652332, aadress: Rüütli 23, 51006, Tartu linn); Kostjad: 1) V.L. (isikukood: xxx, elukoht: xxx); Kostja lepinguline esindaja: advokaat I. G. (isikukood: xxx, asukoht: OÜ Ida – Viru Advokaadibüroo); 2) A.G. (isikukood: xxx, elukoht: xxx); Kostjal käesolevas menetluses lepinguline esindaja puudub; 3) A.D. (isikukood: xxx, rahvastikuregistri järgne elukoht: xxx, kostja enda poolt avaldatud elukoht: xxx); Kostja (A.D.) poolt määratud kostja esindaja Eestis (kostja ema): S. T. (isikukood: xxx, elukoht: xxx);
Kohtuistungi toimumise aeg:
„27“september 2010.a.
Kohtuistungist osavõtjad:
Istungisekretär Marge Ojaäär, tõlk, Vaike Hanni, hageja, Aktsiaseltsi Balti Investeeringute Grupi Pank, lepinguline esindaja, Artur Maljukov, kostja, V.L. ja tema lepinguline
esindaja, advokaat I.G. ning kostja, A.G.; RESOLUTSIOON: Hagi rahuldada. Mõista A.D. ́lt (isikukood: xxx, rahvastikuregistri järgne elukoht: xxx, kostja enda poolt avaldatud elukoht: xxx), V.L. ́lt (isikukood: xxx, elukoht: xxx) ja A.G. ́ilt (isikukood: xxx, elukoht: xxx) välja solidaarselt 24 034.73 krooni (kakskümmend neli tuhat kolmkümmend neli krooni ja 73 senti) (sealhulgas 4 236.19 krooni (neli tuhat kakssada kolmkümmend kuus krooni ja 19 senti) tasumata krediidisummat, 5 359.50 krooni (viis tuhat kolmsada viiskümmend üheksa krooni ja 50 senti) sissenõutavaks muutunud intressi, 14 044.47 krooni (neliteist tuhat nelikümmend neli kroon ja 47 senti) sissenõutavaks muutunud viivist ning 394.57 krooni (kolmsada üheksakümmend neli krooni ja 57 senti) lepingu muutmise tasu) Aktsiaseltsi Balti Investeeringute Grupi Pank (registrikood: 10183757, asukohaga: Rüütli 23, 51006, Tartu linna, konto nr.1120092793 Swedpank ́is) kasuks. Mõista A.D. ́lt (isikukood: xxx, rahvastikuregistri järgne elukoht: xxx, kostja enda poolt avaldatud elukoht: xxx), V.L. ́lt (isikukood: xxx, elukoht: xxx) ja A.G. ́ilt (isikukood: xxx, elukoht: xxx) välja solidaarselt 26,66% viivist tasumata krediidisummalt aastas alates 27.septembrist 2010.a. kuni tasumata krediidisumma (4 236.19 krooni) täieliku tasumiseni. Kohtukulude jaotus: Kõik kohtukulud käesolevas tsiviilasjas panna A.D. kanda 60% ulatuses, V.L. kanda 5% ulatuses ja A.G. ́i kanda 35% ulatuses. Toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS §313 ettenähtud korras ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS §315 ettenähtud korras. Avaldada kohtuotsuse resolutsioon ametlikus väljaandes Ametlikud Teadeanded. Edasikaebamise kord: Menetlusosaline võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse menetlusosalisele kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Aktsiaselts Balti Investeeringute Grupi Pank oli esitanud kohtule hagiavalduse A.D., V.L. ja A.G. ́i vastu solidaarselt 24 034.73 krooni tarbijakrediidilepingu
järgse võla (mis koosnes: tasumata krediidisummast – 4 236.19 krooni; sissenõutavaks muutunud intressivõlast – 5 359.50 krooni; sissenõutavaks muutunud viivisest – 14 044.47 krooni ja lepingu muutmise tasust – 394.57 krooni) ning solidaarselt 26.66% viivist tagastamata krediidisummalt aastas alates 27.septembrist 2010.a. kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Hagiavalduse kohaselt, esitas Aktsiaselts Balti Investeeringute Grupi Pank kohtusse hagiavalduse põhjusel, et Aktsiaseltsi Balti Investeeringute Grupi Pank ja A.D. vahel sõlmiti 19.augustil 2004.a. tarbijakrediidileping nr.04272/45kt, mille kohaselt A.D. laenas hagejalt 15 000.- krooni, intressiga 26,94% aastas krediidisummast, tähtajaga 19 – kuud, viimase osamakse tasumise tähtajaga 10.märtsil 2006.a. (tl.13-17). Vastavalt poolte vahel sõlmitud maksegraafikule kohustus A.D. kustutama laenu summas 1 165.93 krooni kuus. Lepingu sõlmimisel kohustus A.D. tasuma 200.- krooni lepingu sõlmimise tasu, milline summa peeti kinni A.D. ́le üleantavast krediidisummast. 03.mail 2005.a. sõlmisid Aktsiaselts Balti Investeeringute Grupi Pank ja A.D. tarbijakrediidilepingu nr.04272/45kt tingimuste muutmiseks kokkuleppe nr.1 (tl.18-22), mille kohaselt A.D. kinnitas, et tal on hageja ees täitmata kohustusi kokku 12 829.21 krooni. Aktsiaselts Balti Investeeringute Grupi Pank suurendas A.D. käsutusse antud krediidisummat 40 328.67 kroonini, mis tasaarvestati A.D. poolt võlgnetava summaga ning ülejäänud summa 30 000.- krooni anti täiendavalt A.D. käsutusse. Uueks intressimääraks leppisid pooled kokku 26,45% krediidisummast aastas. Poolte vahel sõlmitud maksegraafiku kohaselt pidi A.D. maksma hagejale igakuuliselt 3 142.45 krooni kuus ning viimase osamakse pidi A.D. hagejale tegema 10.oktoobril 2006.a.. 08.septembril 2005.a. sõlmisid Aktsiaselts Balti Investeeringute Grupi Pank ja A.D. tarbijakrediidilepingu nr.04272/45kt tingimuste muutmiseks kokkuleppe nr.2 (tl.23-25), mille kohaselt A.D. tunnistas oma võlgnevust Aktsiaseltsi Balti Investeeringute Grupi Pank ees summas 44 016.40 krooni (sh. 33 564.51 krooni moodustus tagastamata krediidisumma, 10 430.44 krooni tasumata intresse ja 21.45 krooni viiviseid). Kokkuleppe kohaselt annulleeris Aktsiaselts Balti Investeeringute Grupi Pank intressinõude A.D. vastu summas 10 430.44 krooni, A.D. krediidisummat suurendati 21.45 krooni võrra ning A.D. poolt hagejale võlgnetav krediidisumma moodustus kokkuleppe kohaselt 33 585.96 krooni. Samuti leppisid pooled kokku uues intressimääras 29,07% aastas krediidisummalt. Poolte vahel sõlmitud maksegraafiku kohaselt pidi A.D. maksma Aktsiaseltsile Balti Investeeringute Grupi Pank 3 144.47 krooni kuus, kusjuures viimase osamakse pidi A.D. hagejale tasuma 23.oktoobril 2006.a.. 28.novembril 2005.a. sõlmisid Aktsiaselts Balti Investeeringute Grupi Pank ja A.D. tarbijakrediidileping nr.04272/45kt tingimuste muutmiseks kokkuleppe nr.3 (tl.26-30), mille kohaselt A.D. tunnistas oma võlga Aktsiaseltsi Balti
Investeeringute Grupi Pank ees summas 46 248.97 krooni (sh. 33 585.96 krooni tasumata krediidisumma, 10 968.87 krooni intresse, 1 300.- krooni võla sissenõudmise kulu, 194.14 krooni viiviseid ja 200.- krooni lepingu sõlmimise tasu). Aktsiaselts Balti Investeeringute Grupi Pank annulleeris A.D. intressivõlga summas 6 791.78 krooni ja suurendas A.D. käsutuses olevat krediidisummat 5 871.23 krooni võrra ning A.D. käsutusse jääva krediidisumma suuruseks jäi kokku 39 457.19 krooni. Pooled leppisid kokku, et uueks intressimääraks saab 26,66% krediidisummalt aastas. Poolte vahel sõlmitud maksegraafiku kohaselt kohustus A.D. maksma Aktsiaseltsile Balti Investeeringute Grupi Pank 3 074.35 krooni kuus, kusjuures viimase osamakse pidi A.D. tegema 22.mail 2007.a.. Tarbijakrediidisaaja, A.D., kohustuste täitmist Aktsiaseltsile Balti Investeeringute Grupi Pank ees kohustusid tagama käendajatena V.L. (19.augustil 2004.a. sõlmitud käenduslepinguga koos sinna juurde kuuluva lisaga (tl.31-34)) ja A.G. (19.augustil 2004.a. sõlmitud käenduslepinguga koos sinna juurde kuuluva lisaga (tl.35-40). Käenduslepingute p.1 kohaselt võtsid käendajad V.L. ja A.G. endale vastutuse Aktsiaseltsi Balti Investeeringute Grupi Pank ees A.D. ja Aktsiaseltsi Balti Investeeringute Grupi Pank vahel sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr.04272/45kt tulenevate nõuete, tulevikus sõlmitavatest krediidilepingutest ja nende lisadest tulenevate nõuete (sh ka tingimuslike ja tulevikus tekkivate nõuete) täitmise eest juhul, kui A.D. ei täida oma kohustusi Aktsiaseltsi Balti Investeeringute Grupi Pank ees nõuetekohaselt. Hagiavalduse kohaselt asus, Aktsiaselts Balti Investeeringute Grupi Pank, hagiavalduses seisukohale, et nii krediidisaaja, A.D. kui ka käendajad V.L. ja A.G. ei ole omale lepinguga võetud kohustusi nõuetekohaselt täitnud, mille tõttu palus esitatud hagi kõigi kostjate vastu rahuldada.
Kirjalikus vastuses kohtule kostjad: V.L. (tl.66-68) ja A.G. (tl.87) hagile vastu ei vaielnud. Kirjalike vastuste kohaselt palusid V.L. ja A.G. pikendada hagi menetlemise tähtaega selleks, et ise ühendust võtta A.D. ́ga ja Aktsiaseltsiga Balti Investeeringute Grupi Pank. Käendajad asusid kirjalikus vastuses seisukohale, et A.D. võla tasumine on mõlema käendaja ühine kohustus, mitte ainult ühe käendaja kohustus. Kostja, A.D., kirjalikus vastuses kohtule (IIkd.,tl.52) teatas, et tema elukohaks on hetkel xxx. A.D. esindajaks Eestis on A.D. ema: S. T., elukohaga: xxx.
Hageja, Aktsiaseltsi Balti Investeeringute Grupi Pank, lepinguline esindaja, Artur Maljukov palus kohtuistungil hagi rahuldada kõigi kostjate vastu ning
A.D. ́lt, V.L. ́lt ja A.G. ́ilt solidaarselt välja mõista 24 034.73 krooni tarbijakrediidilepingu järgset võlga (mis koosnes: tasumata krediidisummast – 4 236.19 krooni; sissenõutavaks muutunud intressivõlast – 5 359.50 krooni; sissenõutavaks muutunud viivisest – 14 044.47 krooni ja lepingu muutmise tasust – 394.57 krooni) ning solidaarselt kostjatelt välja mõista 26.66% viivist tagastamata krediidisummalt aastas alates 27.septembrist 2010.a. kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Kohtukulud palus panna kostjate kanda. Kohtuistungil esitas Aktsiaseltsi Balti Investeeringute Grupi Pank lepinguline esindaja, Artur Maljukov, taotluse tsiviilasja sisuliseks läbivaatamiseks ilma kohtusse mitteilmunud kostjata, A.D. ́ta põhjendusega, et A.D. on kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. A.D. teatas kohtule kirjalikult, et määrab enda esindajaks Eestis oma ema, S. T.. Tagastatud kohtukutse kohaselt keeldus S. T. 07.aprillil 2010.a. umbes kella 11.30 paiku kirjalikku kohtukutset ja teisi kohtudokumente vastu võtmast, millega seaduse kohaselt loetakse, et S. T. on teadlik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast. Lisaks eelnevale on A.D. kutsutud kohtusse avalikult, kuulutusega väljaandes Ametlikud Teadeanded, millega seaduse kohaselt loetakse kohtukutse A.D. ́le kätteantuks. Kohus rahuldas A. M. ́i taotluse. Kostja, V.L. ja tema lepinguline esindaja, advokaat I.G., nõustusid kohtuistungil hagiga osaliselt. V.L. tunnistas kohtuistungil täielikult põhivõla nõuet, kuid vaidles vastu viivise nõudele. Advokaat I.G. taotles kohtuistungil väljamõistetava viivisesumma vähendamist seoses V.L. varalise seisundiga. V.L. on töövõimetuspensionär, tema pension moodustub 3 000.- krooni. Muud vara V.L. ́l ei ole, mille tõttu asus advokaat I.G. kohtuistungil seisukohale, et täitemenetlus saab V.L. suhtes olema negatiivne. Kostja, A.G., tunnistas kohtuistungil haginõuet osaliselt. A.G. tunnistas kohtuistungil põhivõla nõuet. Intresside ja viiviste nõuet A.G. kohtuistungil ei tunnistanud. A.G. asus kohtuistungil seisukohale, et A.D. peaks ise maksma oma võlgasid tarbijakrediidi saajana. A.G. ́ile jäi kohtuistungil arusaamatuks, et A.D. elab ja töötab Londonis, siis miks A.D. ise oma krediidikohustusi ei maksa.
Kohus luges hagi tõendatuks, põhjendatuks ja rahuldamisele kuuluvaks järgmiste kirjalike tõendite alusel. Tsiviiltoimiku nr.2-06-15464 I – köide: Aktsiaseltsi Balti Investeeringute Grupi Pank hagiavaldusega 19.juunist 2006.a. (tl.4-10). Maksekorraldusega nr.1347 riigilõivu tasumise kohta (tl.11). A.D. poolt sõlmitud tarbijakrediidilepinguga nr.04272/45kt ning lepingu muutmiseks sõlmitud kokkulepetega (tl.13-30). V.L. poolt 19.augustil 2004.a. sõlmitud
käenduslepinguga ja selle lisadega (tl.31-34). A.G. ́i poolt 19.augustil 2004.a. sõlmitud käenduslepinguga ja selle lisadega (tl.35-40). Kirjadega (tl.41-44), millega Aktsiaselts Balti Investeeringute Grupi Pank saatis käendajatele V.L. ́le ja A.G. ́ile A.D. ́ga sõlmitud tarbijakrediidilepingut nr.04272/45kt muutvad kokkulepped. Aktsiaseltsi Balti Investeeringute Grupi Pank kirjadega A.D. ́le, V.L. ́le ja A.G. ́ile (tl.45-57), milles tehakse kostjatele ettepanekud hakata vabatahtlikult täitma omale lepinguga võtud kohustusi. Väljatrükkidega rahvastikuregistri andmebaasist A.D., V.L. ja A.G. ́i andmetega (tl.58-60). Viru Maakohtu 21.juuni 2006.a. määrusega hagi menetlusse võtmise kohta (tl.61). V.L. kirjalike vastustega hagile (tl.66; 68). Aktsiaseltsi Balti Investeeringute Grupi Pank 31.oktoobri 2006.a. kirjaliku taotlusega (tl.72-73). A.D. kirjaliku avaldusega (tl.78), milles A.D. tunnistab ja võtab õigeks Aktsiaseltsi Balti Investeeringute Grupi Pank poolt tema vastu esitatud hagi täielikult ning lubas viivitamatult asuma oma laenulepingu järgseid võlgasid kustutama. Opal Transfer Ltd dokumentidega (tl.79-85) A.D. poolt Aktsiaseltsile Balti Investeeringute Grupi Pank raha ülekandmise kohta. A.G. ́i kirjaliku vastusega hagile (tl.87), milles A.G. tunnistas hagi ja võttis hagi õigeks, kuid asus seisukohale, et eelkõige peab oma laenu tasuma A.D. ise, isikuna, kes võttis laenu. Aktsiaseltsi Balti Investeeringute Grupi Pank kirjalike taotlustega kohtule 22.detsembrist 2006.a. ja 14.maist 2007.a. (tl.91-99). Aktsiaseltsi Balti Investeeringute Grupi Pank poolt 28.aprillil 2009.a. esitatud haginõude täpsustamise taotlusega (tl.116-123). Opal Transfer LTD rahaülekannetega Aktsiaseltsile Balti Investeeringute Grupi Pank (tl.124-136), mis teostati A.D. poolt. 06.mail 2009.a. toimunud kohtuistungi protokolliga (tl.137-138). V.L. taotlusega kohtule riigi menetlusabi saamiseks (tl.139-145). Kohtu järelpärimistega V.L. varalise seisundi kohta ja vastustega nendele järelpärimistele (tl.146-169). Aktsiaseltsi Balti Investeeringute Grupi Pank poolt kohtule esitatud haginõude täpsustusega 20.maist 2009.a. koos lisadega (tl.170179). Viru Maakohtu 25.mai 2009.a. määrusega (tl.180-181), V.L. ́le riigi õigusabi korras esindajaks advokaadi määramise kohta. 03.juunil 2009.a. toimunud kohtuistungi protokolliga (tl.196-197). Tsiviiltoimik nr.2-06-15464 II– köide: Aktsiaseltsi Balti Investeeringute Grupi Pank poolt kohtule esitatud haginõude täpsustustega 03.juulist 2009.a. (tl.3-8). Aktsiaseltsi Balti Investeeringute Grupi Pank 11.jaanuari 2010.a. kirjaliku taotlusega (tl.25) kohtuistungi edasilükkamise kohta. 11.jaanuaril 2010.a. toimunud kohtuistungi protokolliga (tl.26-27). Viru Maakohtu 15.jaanuari 2010.a. määrusega (tl.32-33) milles kohus hoiatab hagejat, et asi võidakse jätta läbi vaatamata juhul, kui Aktsiaselts Balti Investeeringute Grupi Pank ei esita kohtule tähtaegselt andmeid A.D. viibimiskoha kohta. Aktsiaseltsi Balti Investeeringute Grupi Pank kirjaliku taotlusega 22.jaanuarist 2010.a. (tl.44-49) anda A.D. ́le kohtukutse ja menetlusdokument kätte avalikult, kuulutusega väljaandes Ametlikud Teadeanded. Viru maakohtu 27.jaanuari 2010.a. määrusega ja AT kuulutusega (tl.50-51), millega loetakse kohtukutse A.D. ́le avalikult kättetoimetatuks. A.D.
kirjaliku vastusega kohtule 30.märtsist 2010.a. (tl.52), milles A.D. määras endale esindajaks Eestis oma ema, S. T.. S. T. keeldumisega kohtukutse ja muude kohtudokumentide vastuvõtmisest (tl.55), millega seaduse kohaselt loetakse kohtukutse ja kohtudokumendid S. T. ́le kätteantuks. Aktsiaseltsi Balti Investeeringute Grupi Pank haginõude täpsustustega 27.septembrist 2010.a.. 27.septembril 2010.a. toimunud kohtuistungi protokolliga.
Tsiviilasja sisuliseks lahendamiseks pidas kohus vajalikuks rakendada VÕS §142 sätteid, mille kohaselt kohustub käenduslepinguga käendaja kolmanda isiku (põhivõlgnik) võlausaldaja ees vastutama põhivõlgniku kohustuse täitmise eest. Käendusega võib tagada ka tingimuslikku kohustust. Tulevast kohustust võib käendada üksnes juhul, kui kohustus on piisavalt määratletav. Käendus võib olla piiratud tähtaja või rahasummaga, samuti võib see olla seotud muu tingimusega. Käenduse kehtivus ei sõltu põhivõlgniku ja käendaja vahelisest suhtest. Kui käendatakse kohustust, millele võib esitada aegumise vastuväite või mida võib tühistada põhivõlgniku eksimuse tõttu või mille aluseks olev tehing on kehtetu põhivõlgniku teovõime piiratuse tõttu ja käendaja oli käenduslepingu sõlmimisel neist asjaoludest teadlik, vastutab käendaja kohustuse täitmise eest samamoodi kui garantii andmise puhul. Kokkulepe, millega kaldutakse käendaja kahjuks kõrvale VÕS -is sätestatust, on tühine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. VÕS §143 kohaselt on tarbijakäendusleping käendusleping, kus käendajaks on tarbija. Tarbijakäendusleping on tühine, kui ei ole kokku lepitud käendaja vastutuse rahalises maksimumsummas. VÕS §145 kohaselt vastutavad kohustuse rikkumise korral põhivõlgnik ja käendaja võlausaldaja ees solidaarselt, kui käenduslepinguga ei ole ette nähtud, et käendaja vastutab üksnes juhul, kui võlausaldaja ei saa nõuet põhivõlgniku vastu rahuldada. Käendaja vastutab käendatava kohustuse eest täies ulatuses. Ta vastutab ka kohustuse rikkumisest tulenevate tagajärgede, eelkõige viivise ja leppetrahvi maksmise ning kahju hüvitamise eest, samuti lepingust taganemise või lepingu ülesütlemisega seotud kulude hüvitamise eest. Võla põhivõlgnikult sissenõudmisega seotud kulude hüvitamise eest vastutab käendaja, kui talle anti sissenõudmise kavatsusest õigeaegse teatamisega võimalus neid kulusid vältida. Kui käendus on antud kohustuse tagamiseks, mis ei seisne raha maksmises, siis loetakse, et käendatud on kahjuhüvitise maksmise kohustust kohustuse rikkumise juhuks. Muus osas kohaldatakse VÕS §145 lg.2 sätestatut. Tehing, mille põhivõlgnik teeb pärast käenduslepingu sõlmimist, ei laienda käendaja kohustust. Kui võlausaldaja tegevuse tulemusena vähenevad käenduslepingu sõlmimise ajal olemas olnud ja käendatava nõude tagamiseks antud muud tagatised, väheneb käendaja vastutus tagatiste vähenemisele vastava summa võrra, kui võlausaldaja ei tõenda, et käendaja kahju on väiksem. VÕS §150
sätestab, et kui sama kohustust käendab mitu isikut (kaaskäendajad), vastutavad nad võlausaldaja ees solidaarselt, isegi kui nad ei andnud käendust ühiselt. Vastavalt VÕS §396 kohustub laenulepinguga üks isik (laenuandja) andma teisele isikule (laenusaaja) rahasumma või asendatava asja (laen), laenusaaja aga kohustub tagasi maksma sama rahasumma või tagastama sama liiki asja samas koguses ja sama kvaliteediga. Isik, kes võlgneb rahasumma või asendatava asja muul õiguslikul alusel, võib võlausaldajaga kokku leppida, et rahasumma või asi võlgnetakse laenuna. Sätestatut kohaldatakse ka juhul, kui laenulepingu esemeks on liigitunnustega piiritletud esemed, eelkõige väärtpaberid, kui lepingupooled ei ole kokku leppinud teisiti. VÕS §397 kohaselt tuleb majandus – või kutsetegevuses antud laenult maksta intressi. Muu laenulepingu korral tuleb intressi maksta üksnes juhul, kui see on kokku lepitud. Kui intressimäär ei ole lepingus kokku lepitud, eeldatakse, et selleks on harilik määr, mis on tavaline sama liiki laenude puhul ajal ja kohas, millal ja kus laen saadi, hariliku määra puudumisel aga VÕS §94 sätestatud määr. Intress arvestatakse ja tuleb tasuda iga kalendriaasta lõpul. Kui laen tuleb tagastada enne aasta lõppu, tuleb intress tasuda laenu tagasimaksmise ajal. VÕS §397 lg.1 – 3 sätestatu ei välista ega piira lepingupoolte õigusi viivise osas. VÕS §401 kohaselt on krediidileping leping, millega üks isik (krediidiandja) kohustub andma teise isiku (krediidisaaja) käsutusse rahasumma (krediit), krediidisaaja aga kohustub tasuma krediidilt intressi ja lepingu lõppemisel krediidi tagasi maksma. Krediidilepingu esemeks võib olla ka maksetähtpäeva edasilükkamine, liising või muu abi finantseerimisel. Krediidilepingule kohaldatakse laenulepingu kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. VÕS §402 kohaselt on tarbijakrediidileping krediidileping, millega oma majandus – või kutsetegevuses tegutsev krediidiandja annab või kohustub andma tarbijale krediiti või laenu.
Eeltoodut aluseks võttes ja kaalunud kõiki kohtule esitatud tõendeid, asjaolusid, väiteid ning vastuväiteid kogumis, luges kohus tõendatuks, et Aktsiaseltsi Balti Investeeringute Grupi Pank hagi A.D., V.L. ja A.G. ́i vastu tarbijakrediidilepingust nr.04272/45kt ja nende lisadest tulenevate rahasummade tasumiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohu luges tõendatuks, et A.D. ́lt, V.L. ́lt ja A.G. ́ilt kuulub solidaarselt väljamõistmisele 24 034.73 krooni tarbijakrediidilepingu järgset võlga (mis koosnes: tasumata krediidisummast – 4 236.19 krooni; sissenõutavaks muutunud intressivõlast – 5 359.50 krooni; sissenõutavaks muutunud viivisest – 14 044.47 krooni ja lepingu muutmise tasust – 394.57 krooni) ning solidaarselt 26.66% viivist tagastamata
krediidisummalt aastas alates 27.septembrist 2010.a. kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Kohus luges tõendatuks, et Aktsiaselts Balti Investeeringute Grupi Pank sõlmis, VÕS §402 kohaselt, oma majandustegevuses tegutseva krediidiandjana, A.D. ́ga tarbijakrediidilepingu ning andis tarbijale krediiti või laenu. Kohus luges tõendatuks, et tarbijakrediidilepingule tuleb kohaldada laenulepingu kohta käivaid sätteid. VÕS §397 kohaselt tuleb majandus – või kutsetegevuses antud laenult maksta intressi. Kohus luges tõendatuks, et A.D. võttis tarbijana Aktsiaseltsilt Balti Investeeringute Grupi Pank laenu (krediiti), kirjaliku lepingu alusel ning A.D. on kohustatud Aktsiaseltsile Balti Investeeringute Grupi Pank tagastama laenu (krediidi), tasuma intresse ja tasumisega viivitamise korral maksma viiviseid lepinguga ja seadusega ettenähtud ulatuses. Kohus luges tõendatuks, et V.L. ja A.G. tarbijatena sõlmisid, VÕS §143 kohaselt, Aktsiaseltsiga Balti Investeeringute Grupi Pank tarbijakäenduslepingu, A.D. vastu suunatud nõuete rahuldamise tagamiseks. V.L. ja A.G. kohustusid käenduslepingutega kolmanda isiku (põhivõlgniku) võlausaldaja, Aktsiaseltsi Balti Investeeringute Grupi Pank, ees vastutama põhivõlgniku, A.D., kohustuse täitmise eest. Käendusega võib olla tagatud ka tingimuslik kohustus. Kohus luges tõendatuks, et VÕS §145 kohaselt vastutavad kohustuse rikkumise korral põhivõlgnik, A.D. ja käendajad: V.L. ja A.G., võlausaldaja, Aktsiaseltsi Balti Investeeringute Grupi Pank, ees solidaarselt. VÕS §150 kohaselt kui sama kohustust käendab mitu isikut (kaaskäendajad), vastutavad nad võlausaldaja ees solidaarselt, isegi kui nad ei andnud käendust ühiselt. Kohus pidas vajalikuks panda kõik kohtukulud käesolevas tsiviilasjas kostjate kanda lähtudes järgmistest proportsioonidest, mis arvestavad kostjate varalist olukorda ja süü astet: A.D. kanda panna kohtukulud 60% ulatuses, V.L. kanda panna kohtukulud 5% ulatuses ja A.G. ́i kanda panna kohtukulud 35% ulatuses.
Johannes Külaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.