lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-17870/10

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 19.10.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-17870/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.10.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
781
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

19.10.2010.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming

2-10-17870 AS M hagi RLvastu võla nõudes Kompromissi kinnitamine Hageja AS M (reg kood XXX asukoht XXX) Hageja esindaja Sven K Kostja RL(ik XXX elukoht XXX).

Menetlusosalised

Kohtumääruse resolutsioon

1.Kinnitada poolte, AS M ja RL vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale hagetavast summast 37 518,- (kolmkümmend seitse tuhat viissada kaheksateist) krooni. Summa koosneb võlgnevuse põhiosast summast 30 018 (kolmkümmend tuhat kaheksateist) krooni, arvestatud viivisest summas 3 750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni ja hageja poolt tasutud riigilõivust summas 3 750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. Kostja tasub võlgnevuse alljärgneva maksegraafiku järgselt, intressimääraga 12% aastas : Makse nr. Kuupäev Põhiosamakse Intressimakse

30.10.2010 1 000,00 30.11.2010 2 000,00 30.12.2010 3 000,00 30.01.2011 4 000,00 30.02.2011 5 000,00 30.03.2011 22 518,00 37 518,00

375,18 365,18 345,18 315,18 275,18 225,18 1 901,08

Makse kokku 1 375,18 2 365,18 3 345,18 4 315,18 5 275,18 22 743,18 39 419,08

Lepinguline jääk 36 518,00 34 518,00 31 518,00 27 518,00 22 518,00 0,00

1.2.Rahaliste kohustuste täitmisega viivitamise korral on hagejal õigus kostjalt nõuda viiviseid 0,2% tasumata summalt päevas. Viivise arvutamisel lähtutakse 360-päevasest aastast ning 30päevasest kuust.
1.3.Hageja loobub kõikidest oma nõuetest kostja vastu, v.a p-s 2 nimetatud summa tasumine. Hageja kinnitab, et pärast kompromissi p-s 2 nimetatud summa tasumist on käenduslepingust tulenev kohustus RL vastu lõppenud ja tal ei ole kostja RL vastu mingeid nõudeid.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Kostja kanda jäävad hageja menetluskulud summas 3 750 (kolmtuhat seitsesada viiskümmend) krooni. Menetluskulud summas 3 750 krooni sisalduvad käesoleva kokkuleppe p-s 2 märgitud kostja poolt tasutavas summas. Muus osas jäävad kõik menetluskulud poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-17870 AS M hagis RL vastu võla nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega. Määruse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse arvestades poolte kokkulepet Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS M hagi RL vastu võla nõudes. Pooled esitasid 12.10.2010.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale hagetavast summast 37 518,- (kolmkümmend seitse tuhat viissada kaheksateist) krooni. Summa koosneb võlgnevuse põhiosast summast 30 018 (kolmkümmend tuhat kaheksateist) krooni, arvestatud viivisest summas 3 750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni ja hageja poolt tasutud riigilõivust summas 3 750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. Kostja tasub võlgnevuse alljärgneva maksegraafiku järgselt, intressimääraga 12% aastas : Makse nr. Kuupäev Põhiosamakse Intressimakse

30.10.2010 1 000,00 30.11.2010 2 000,00 30.12.2010 3 000,00 30.01.2011 4 000,00 30.02.2011 5 000,00 30.03.2011 22 518,00 37 518,00

375,18 365,18 345,18 315,18 275,18 225,18 1 901,08

Makse kokku 1 375,18 2 365,18 3 345,18 4 315,18 5 275,18 22 743,18 39 419,08

Lepinguline jääk 36 518,00 34 518,00 31 518,00 27 518,00 22 518,00 0,00

1.2.Rahaliste kohustuste täitmisega viivitamise korral on hagejal õigus kostjalt nõuda viiviseid 0,2% tasumata summalt päevas. Viivise arvutamisel lähtutakse 360-päevasest aastast ning 30päevasest kuust.
1.3.Hageja loobub kõikidest oma nõuetest kostja vastu, v.a p-s 2 nimetatud summa tasumine. Hageja kinnitab, et pärast kompromissi p-s 2 nimetatud summa tasumist on käenduslepingust tulenev kohustus RL vastu lõppenud ja tal ei ole kostja RL vastu mingeid nõudeid.
1.4.Kostja kanda jäävad hageja menetluskulud summas 3 750 (kolmtuhat seitsesada viiskümmend) krooni. Menetluskulud summas 3 750 krooni sisalduvad käesoleva kokkuleppe p-s 2 märgitud kostja poolt tasutavas summas. Muus osas jäävad kõik menetluskulud poolte endi kanda. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille on palunud kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja