2-10-30339/5 - Pankrotiõigus - Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus - Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja - lahend.ee

2-10-30339 Ajutise halduri hinnangul on võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgniku peamiseks maksejõuetuks muutumise põhjuseks on ajutise halduri hinnangul varaline suutmatus täita tema suhtes kohaldatud kriminaalkaristustest tulenevaid rahalisi kohustusi ning sellega seonduvad nõuded (kohtutäiturite tasud, intressinõuded). Ajutine haldur märgib, et pankrotikuriteo tunnustega tegusid ajutise menetluse jooksul ei ole ilmnenud. Võlgniku varad on alates 2003. aastast kohtutäiturite kontrolli all. Mati M palub määrata ajutise halduri tasu summas 8 400 krooni (ei sisalda sotsiaalmaksu), millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud. Ajutise halduri hinnangul ei taga võlgniku varad pankrotimenetluse läbiviimist, seetõttu tuleks pankrotimenetlus lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 1 500 krooni. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 6200 krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). PankrS § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb pankrotiseaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. PankrS § 171 lg 2 p 1 sätestab, et kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankroti- või täitemenetlusalase kuriteo, maksualase kuriteo või karistusseadustiku §-des 380–3811 nimetatud kuriteo toimepanemises. Ajutise halduri andmetel on IR sissenõutavaks varaks 689.00 krooni kuus, teadaolevaid rahalisi kohustusi on vähemalt summas 2 603 610.90 krooni, võlgnik on püsivalt maksejõuetu, IR varad ei taga pankrotimenetluse läbiviimist ja pankrotimenetlus tuleks lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. 16.09.2010 kohtuistungil kuulas kohus ära ajutise halduri täiendava aruande, millest nähtus, et IR on kriminaalkorras karistatud maksualase kuriteo eest. IR ei ole kohtule esitanud enda kohustustest vabastamise taotlust.