Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Tiiu Hiiuväin
Määruse tegemise aeg ja koht
06. oktoober 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-42577
Tsiviilasi
MK avaldus osakapitali sissemakse tagastamiseks
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja: MK (isikukood XXX, elukoht XXX)
esindajad Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Menetluse käik Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on MK avaldus osakapitali sissemakse tagastamiseks. Avalduse kohaselt tasus M K 23.07.2010 J osaühingu loomisel eksituse tõttu Rahandusministeeriumile üleliigselt 2 500 krooni selgitusega: XXX Osakapital, asut.nr XXX,
Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud avalduse ja esitatud tõenditega, leiab, et avaldus tuleb rahuldada ja enammakstud osakapital avaldajale tagastada. Tulenevalt TsMS § 475 lg 1 p 10 vaatab kohus registripidaja deposiitkontole kantud osakapitali sissemaksu tagastamist läbi hagita menetluses. Äriseadustiku (ÄS) § 520 lg 5 lause 2 kohaselt tagastatakse kohtumäärusega määratud korras registripidaja deposiitkontole või
asutatava äriühingu nimele avatud pangakontole tasutud osa- või aktsiakapitali sissemakse, kui äriühingut ei kanta registrisse, või osa- või aktsiakapitali enammakse, kui deposiitkontole või pangakontole on tasutud osa- või aktsiakapitali ületav summa. Kohus teeb määruse asutajate avalduse alusel. Avalduses tuleb näidata asutamata jätmise või enammakse tegemise põhjused, millistele asutajatele millises ulatus käsutusõigus anda ja kes on millises ulatuses sissemaksed teinud. Avalduse esitaja on asutaja, mida tõendab Äriregistri teabesüsteemi väljavõte. 23.07.2010 maksekorraldus nr 61 tõendab, et avaldaja kandis 2 500 krooni AS-i SEB Pank arveldusarvelt nr XXXXXXXXXXXXXX Rahandusministeeriumi AS-i SEB Pank arveldusarvele nr 10220034799018, viitenumbriga 1057400XXX6; selgitusse on märgitud „Osakapital, asut. nr XXX, J OU“. Makse tegemisel oli tegemist panga veaga, mis võttis euromakse veateadet edastamata töötlusesse kroonimaksena. 2 500 krooni tuleb tagastada
MKle
tema
AS-i
SEB
Pank
arveldusarvele
nr
Kohus leiab, et TsMS § 8 ja RLS § 15 lg 1 p 1 alusel analoogiat kohaldades tuleb osakapitali tagastamise avaldus sarnaselt riigilõivu tagastamise taotlusega lahendada riigilõivu tasumata.
Kohtunik
Lk (2) 2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.