lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-39966/15

Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 05.10.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-39966/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.10.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
349
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing ALMEDA KLIINIK10292297(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-39966

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht

Fred Fisker 05. oktoober 2010, Narva

Tsiviilasja number

2-09-39966

Tsiviilasi, hageja nõue

M Ž hagi Osaühingu ALMEDA KLIINIK vastu 24. juuli 2009 osanike koosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: M Ž (isikukood: 46303282221; elukoht: Mere pst 125, 40231 Sillamäe) Kostja: Osaühing ALMEDA KLIINIK (registrikood: 10292297; asukoht: Puškini 13, 20309 Narva) Loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

1.Vastu võtta M Ž hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-39966.
2.Menetluskulud jätta hageja kanda.
3.Saata kohtumäärus pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõvi 400 krooni. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu menetluses on M Ž hagi Osaühingu ALMEDA KLIINIK vastu 24. juuli 2009 osanike koosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks. Hageja esitas 23. septembril 2010 kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui menetlus on lõpetatud TsMS § 432 alusel, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

Hageja kinnitas, et ta on teadlik TsMS § 432 tagajärgedest. Eeltoodu alusel võtab kohus hageja hagist loobumise vastu ning lõpetab menetluse tsiviilasjas nr 209-39966. Menetluskulud Kooskõlas TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

Fred Fisker Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium