Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Maido Roots
Otsuse tegemise aeg ja koht
29.09.2010.a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere
Tsiviilasja number
2-10-15193
Tsiviilasi
AS Tamsalu Kalor hagi I S vastu 22 940,14 krooni nõudes.
Menetlusosalised ja nende Hageja: AS Tamsalu Kalor (reg.kood 10246506, asukoht Ääsi 5-2; Tamsalu; Lääne-Virumaa), esindajad esindaja N M Kostja: hagi I S (isikukood xxxx elukoht xxxx). Kohtuistungi toimumise aeg
14.09.2010.a. osalesid hageja esindaja ja kostja
Tsiviilasja hind
22 940,14 krooni
Resolutsioon Rahuldada hagi tervikuna. Välja mõista I S ́lt AS Tamsalu Kalor kasuks võlgnevuse katteks 22 940,14 (kakskümmend kaks tuhat üheksasada nelikümmend krooni 14 senti) ja riigilõivu katteks 5 000.- (viis tuhat krooni). Menetluskulud jätta täies ulatuses I S kanda. Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale. Kohtuotsusele on õigus esitada põhjendatud apellatsioonikaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest. I Asjaolud ja hageja nõue: Kostja korteriomanikuna ei ole tasunud hageja esitatud arveid ning sellest tulenevalt võlgneb hagejale 22 940,14 krooni. II Kostja vastus: Kostja võtab kirjalikus vastuses hagile ja kohtuistungil 14.09.2010.a. hagi täielikult õigeks.
III Maakohtu seisukoht: Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kostja õigeksvõtul põhineva kohtuotsusega. Kostja on hagi õigeks võtnud. Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja on õiguslikult põhjendatud. VÕS §§ 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval. VÕS § 101 lg 1 kohaselt võib võlausaldaja võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist, kahju hüvitamist ja viivist. TsMS § 444 lg 4 kohaselt jäetakse otsuse kirjeldav ja põhjendav osa ära. Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus kohaldas VÕS § 76 lg 1; 82 lg1; 101 lg 1 sätteid ning juhindus TsMS § 162; 442; 444 lg 4 nõudeist. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent
/allkiri/
/allkirjastatud digitaalselt/
Maido Roots
Lea Herne
Tartu Ringkonnakohtu 04.03.2011
Rahuldada apellatsioonkaebus. Täiendada Viru Maakohtu 29. septembri 2010 otsust selle täitmise viisi ja tähtaja osas ning lugeda kohtuotsuse resolutsioon tervikuna sõnastatuks järgmiselt: „1. Rahuldada hagi.
apellatsioonakebuse esitamisel vabastatud, riigi kanda. Kohtuotsus jõustus 09. aprillil 2011. a. Tartu Ringkonnakohtu kohtuotsusega. Nooremreferent Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.