Kohus
Pärnu Maakohus
Tsiviilasja number
2-10-26596
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. september 2010.a Kärdla
Kohtukoosseis
Kohtunik Mart Reino
Kohtuistungi sekretär
Kersti Särgava
Tsiviilasi
AS Krediidikassa hagi Margus Käär ́i vastu võla 3 180.- krooni ja viiviste nõudes
Asja läbivaatamise kuupäev
27. september 2010.a
Kohtuistungil osalenud isikud
Kirjalik menetlus
elukoht *, hageja AS Krediidikassa, registrikood 11344317, asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn, kasuks võlg kolm tuhat ükssada kaheksakümmend (3 180.-) krooni ja kolm tuhat ükssada seitsekümmend üheksa (3 179.-) krooni sissenõutavaks muutunud viivis .
Edasikaebamise kord
Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamist esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise alus, oli tingitud mõjuvatest
põhjustest.
Pooled sõlmisid 15. oktoobril 2008. a laenulepingu, mille alusel hageja võimaldas kostjale krediiti 3 000.- krooni, mille kostja pidi tagastama hiljemalt 14. novembriks 2008. a. Kostja oma kohustusi tähtaegselt ei täitnud ja võlgneb hagejale kogu krediidisumma, mistõttu jäi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse. Käesoleval ajal on tema võlgnevus koos viivistega 6359.- krooni, mille väljamõistmist soovib hageja kostjalt kohtu kaudu, jättes menetluskulud kostja kanda.
Pooled sõlmisid 15. oktoobril 2007. a laenulepingu, mille alusel hageja võimaldas kostjale krediiti 3 000.- krooni, mille eest kostja pidi maksma intressi 0,5 % kalendripäevas. Kostja oma kohustusi tähtaegselt ei täitnud ja võlgneb hagejale kogu krediidisumma, mistõttu jäi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse. Käesoleval ajal on tema võlgnevus koos viivistega 6359.- krooni, mille väljamõistmist soovib hageja kostjalt kohtu kaudu. Peale selle soovib hageja viiviseid menetluskuludelt kohtulahendi jõustumisest kuni otsuse täitmiseni VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Samuti soovib hageja menetluskulude katteks 1000.- krooni riigilõivu ja 2500.- krooni õigusabi eest. Kuna kostja on menetlusdokumendid kätte saanud ja kohtuistungile tulla ei suvatse, soovib hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.
Kostja on hagi materjalid kätte saanud, kuid kohtule vastanud ega midagi teatanud ei ole.
TsMS § 407 lg 1 järgi on kohtul õigus hagi lahendada tagaseljaotsusega, kui kostja kohtule määratud tähtajaks vastanud ei ole. TsMS § 410 järgi on hageja taotlusel samuti õigus teha tagaseljaotsus, kui kostja on jätnud mõjuva põhjuseta kohtuistungile ilmumata. Käesolevas asjas on seega olemas kõik alused tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohus leiab, et käesolev hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega täielikult põhjendatud ja tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses VÕS §-de 8 lg 2; 76 lg 1; 102 ning 113 lg 1 367 ja 407 alusel. Pooled sõlmisid 11. oktoobril 2008. a laenulepingu, mille alusel hageja võimaldas kostjale krediiti 3 000.- krooni, mille eest kostja pidi maksma viivist 0,5 % iga viivitatud päeva eest. Poolte kokkuleppel pidi kostja laenu tagastama hiljemalt 14. novembriks 2008. a , kuid seda ei teinud . Kostja oma kohustusi tähtaegselt ei täitnud, mistõttu jäi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse. Käesoleval ajal on tema võlgnevus koos viivistega 6359.- krooni, mille sissenõudmist soovib hageja kohtu kaudu. Samuti soovib hageja, et kostjalt mõistetaks välja viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni otsuse täitmiseni VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses, jättes menetluskulud kostja kanda. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Käesolevas asjas on menetluskuluks 3 500.- krooni, millest riigilõiv moodustab 1000.- krooni ja tasu õigusabi eest 2500.- krooni.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 410; 435; 438-442 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi tagaseljaotsusega täies ulatuses.
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.