Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

ASJAOLUD ja MENETLUSE KÄIK Võlgnik esitas kohtule 12.07.2010. pankrotiavalduse. Määrusega 15.07.2010. kohus algatas võlgniku pankrotimenetluse. Kohtuistungil jäi võlgniku esindaja taotluse juurde kuulutada välja võlgniku pankrot. Ajutise pankrotihalduri arvamuse kohaselt on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Võlgniku varade väärtus moodustab arvestuslikult 111 362 krooni, võlgade summa on kokku 257 558 krooni.

Majandustegevus on lõppenud 2010 kevadel. Varade tegelik väärtus võib osutuda oluliselt väiksemaks. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu, kuna majandustegevus on lõppenud ning ei ole väljavaateid selle taastamiseks. Kohus leiab esitatud andmete põhjal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada PankrS § 31 kohaselt. Võlgniku enda pankrotiavalduse puhul eeldatakse tema maksejõuetust PankrS § 31 lg 4 kohaselt. Ajutine pankrotihaldur on aruandes märkinud, et võlgniku pankrotistumise põhjuseks on nn muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses — raske majanduslik situatsioon ehitusturul, mille tõttu vähenes järsult nõudlus võlgniku poolt pakutavate kaupade järele (tööriietus). Käibe vähenemine põhjustas olukorra, kus ei olnud võimalik katte püsikulusid (rent, palgad). Puud jäi käibekapitalist ning ettevõttesse lisavahendeid ei suudetud kaasata. Maksejõuetus on püsiv, olemasoleva vara arvelt ei ole pankrotimenetluse väliselt võimalik kreeditoride nõudeid rahuldada. Ajutine pankrotihaldur esitas taotluse kulude 2533 krooni ja tasu bruto 25 600 krooni saamiseks. Võlgniku esindaja summadele vastu ei vaielnud. Kohus mõistab nimetatud rahasummad välja võlgnikult ajutise pankrotihalduri kasuks. Kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.