2-09-49715
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Fred Fisker
Määruse tegemise kuupäev ja koht 13. september 2010, Narva Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
2-09-49715 T L hagi OÜ E.T.V.A. Varuosad vastu töövaidluses
Menetlustoiming
Vea parandamine kohtumääruses
RESOLUTSIOON
1.Asendada Viru Maakohtu 12. augusti 2010 kohtumääruse tsiviilasjas nr 2-09-49715 edasikaebamise kord järgmiselt: „Kohtumäärus ei ole edasikaevatav“.
2.Muus osas jätta kohtumäärus samaks.
3.Saata kohtumääruse ärakirjad hagejale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle menetlusosalistele kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohus tegi 12. augustil 2010 määruse riigilõivu tagastamiseks. Määruse edasikaebamise korras oli ekslikult märgitud, et määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohus tuvastas vea, mis tuleb parandada, kuna tegemist on ilmse ebatäpsusega. Riigilõivu tagastamise määrus ei ole edasikaevatav, kui riigilõivu tagastamise taotlus rahuldatakse täies ulatuses ( lg 8). Seega tuleb asendada 25. augusti 2010 määruse edasikaebamise kord järgmiselt: „Kohtumäärus ei ole edasikaevatav“. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 parandab kohus igal ajal kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. lg 3 kohaselt otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.