Tagaseljaotsus
Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Kohus
Kohtunik Maili Tartu
Kohtukoosseis
10. september 2010.a., Pärnu
Otsuse tegemise aeg ja koht
2-10-15515
Tsiviilasja number Tsiviilasi
AS SEB Pank hagi Mandri Arendus OÜ vastu 153 731.02 krooni ning intressi ja viivise nõudmiseks. 158 731.02 krooni.
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS SEB Pank, registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn, hageja lepinguline esindaja Maarja Tammisto, asukoht Rüütli 40a, Pärnu 80095. Kostja: Mandri Arendus OÜ, registrikood 11187987, asukoht Karja tn 45, Pärnu, hagiavalduse on 30.04.2010.a. vastu võtnud sekretär aadressil Maakri 44-20, Tallinn 10145. Juhatuse liige Dmiktri Pavlov on hagiavalduse ja selle lisade kättesaamist kinnitanud 15.06.2010.a. Tel 5295447, Tartu mnt 24-20, Tallinn (kontor).
Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 415 lg 2, § 632 lg 1. Rahuldada hagi. Välja mõista Mandri Arendus OÜ-lt 200 488.91 (põhivõlgnevus 158 731.02 krooni, intress 8479.86 krooni ja sissenõutavaks
2-10-15515 muutnud viivis 33 278.03 krooni) AS SEB Pank kasuks. Välja mõista Mandri Arendus OÜ-lt viivis arvestatuna võla põhiosalt alates 01.04.2010.a määraga 14,33 % aastas kuni põhinõude täitmiseni AS SEB Pank kasuks. Mandri Arendus OÜ vastutuse maksimumsumma 260000.- krooni. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus
Juhindudes TsMS § 162 lg 1. Jätta menetluskulud Mandri Arendus OÜ kanda. Välja mõista Mandri Arendus OÜ-lt menetluskuluna riigilõiv summas 17 500.- krooni AS SEB Pank kasuks. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000.- krooni.
Kaja esitamine
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Hageja nõue ja selle põhjendused.
2-10-15515 AS SEB Pank sõlmis OÜ-ga Sliding Grupp 02.03.2007.a lanulepingu nr 2007004551, mille alusel andis hageja laenu summas 200 000 krooni intressimääraga EURIBOR + 2% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 02.03.2011.a. Nimetatud laenulepingu tagamiseks sõlmisid hageja ning kostja Mandri Arendus OÜ samal kuupäeval garantiilepingu nr 2007004557 garantiiandja vastutuse maksimumsummas 260 000 krooni. Laenu tagasimaksmise kohustust OÜ Sliding Grupp alates 03.03.2008.a nõuetekohaselt ei täitnud. Lepingu ülesütlemisest teatati laenusaajale ja kostjale 22.05.2008.a. Kuna Laenusaaja ega kostja ei tasunud võlga 06.06.2008.a., ütles hageja laenulepingu erakorraliselt üles. Kostja vaatamata hageja 05.01.2010 nõudekirjale kohustust täitma asunud ei ole. Seisuga 31.03.2010.a on OÜ Sliding Grupp ja kostja poolt laenulepingu täitmist tagavast garantiilepingust tulenevaks tasumata laenusummas 158 731.02 krooni ning sissenõutavaks muutunud intressivõlgnevus on 8479.86 krooni. Seisuga 31.03.2010.a on kostja lepingust tulenev viivisevõlgnevus 33278.03 krooni. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista edasise viivise alates hagiavalduse kohtule esitamisest (hagiavaldus esitatud 01.04.2010.a.) arvestatuna võla põhiosalt määras 14,33 % aastas kuni põhinõude täieliku nõue põhineb VÕS § tasumiseni. Hageja 155 lg 1. Kohtu seisukoht. Kostjale on hagiavalduse ja lisade ärakirjad kätte toimetatud 30.04.2010.a, 15.06.2010.a., kuid ei ole kohtule tähtaegselt 14 päeva jooksul vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kohtule tähtaegselt mittevastamisel võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hageja on tagaseljaotsuse taotuse esitanud hagiavalduses. Kohus loeb TsMS § 407 lg 1 alusel hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Menetluskulude jaotus. TsMS § 162 lg 1 kohaselt menetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. AS SEB Pank poolt asjas kantud menetluskuludeks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 17 500.- krooni.
Maili Tartu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.