lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-1455/61

Asjaõigus › Piiratud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 31.08.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-1455/61
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Piiratud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.08.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
393
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 2Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 429 lg 1Hagist loobumine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-08-1455/44Tartu Ringkonnakohus08.01.2010

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (2)

lahend.ee
2-15-19639/163Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium19.04.20172-09-25392/300Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval23.11.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-08-1455

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

31. august 2010.a., Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Mihkel Sõrmus avaldus Marcus Martin Meinhard, Rutar Meinhard, Sulev Nehring, Palageja Saks ja Tõnu Ojamaa vastu teeservituudi määramiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

-

avaldaja: Mihkel Sõrmus avaldaja esindaja: vandeadvokaat karina LõhmusEin (Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus, Ülikooli 4, Tartu) - Puudutatud isikud: 1) Rutar Meinhard 2) Marcus Martin 3) Sulev Nehring 4) Palageja Saks 5) Tõnu Ojamaa

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu avaldusest loobumine.
2.Lõpetada menetlus Tartu Maakohtus olevas tsiviilasjas 2-08-1455 - Mihkel Sõrmus avaldus Marcus Martin Meinhard, Rutar Meinhard, Sulev Nehring, Palageja Saks ja Tõnu Ojamaa vastu teeservituudi määramiseks.
3.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 28.08.20262-25-684/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 24.08.20262-24-17151/72Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.08.20262-24-10213/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 19.08.20262-26-504/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20262-24-15308/39Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 13.08.20262-25-9431/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
1.Tartu Maakohtu menetluses on Mihkel Sõrmus avaldus Marcus Martin Meinhard, Rutar Meinhard, Sulev Nehring, Palageja Saks ja Tõnu Ojamaa vastu teeservituudi määramiseks.
2.29.06.2010.a. teavitas avaldaja esindaja kohut, et avaldaja ja Tõnu Ojamaa saavutasid kokkuleppe, mille kohaselt avaldaja võõrandas talle kuuluva kinnistu Tõnu Ojamaale

kuuluvale äriühingule. 12.07.2010.a. on ka kinnistu õigusjärglane avaldanud, et motiiv menetluse lõpetamiseks on olemas.

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Avaldaja on esitanud kohtule vastava avalduse. Kohus on seisukohal, et menetluse jätkamine ei ole antud juhul otstarbekas ja avaldaja avaldus avaldusest loobumiseks tuleb rahuldada.
4.TsMS § 173 lõike 1 ja 2 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lõike 2 alusel jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda.
5.Lisaks märgib kohus, et TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Eeltoodust lähtuvalt on Mihkel Sõrmus ́el õigus esitada avaldus 1⁄2 riigilõivu, s.o 500 krooni tagastamiseks.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.08.20262-24-547/17Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.08.20262-23-10536/63Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium