Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Toomas Talviste
Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
23. august 2010.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-09-48511
Menetlustoiming
Hagist loobumise vastuvõtmine, riigilõivu tagastamine, menetluskulude kindlaksmääramine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja KÜ Pikk Maja, registrikood 80047837, asuk. Kuldse Kodu 1, Pärnu linn, lepinguline esindaja vandeadvokaat Brigitta Mõttus Kostja Denis Zolotarjov, isikukood xxxxxxxxxxx, eluk. xxxxxxxxx tee x-xxx, xxxxxxx
Võtta vastu KÜ Pikk Maja hagist loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Tagastada KÜ-le Pikk Maja, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole SEB Pangas nr 10220034796011 Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 22.08.2009.a tasutud riigilõivust 3000 (kolme tuhandest) kroonist pool summat ehk 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Riigilõiv tuleb tagastada KÜ Pikk Maja arveldusarvele nr 10902037254001 SEB Pangas. Käesolev määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Menetluskulude jaotus
Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja Denis Zolotarjovi kanda. Määrata kostja hüvitatavate menetluskulude suuruseks 3750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni ning mõista nimetatud summa Denis Zolotarjovilt KÜ Pikk Maja kasuks välja.
Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
KÜ Pikk Maja hagi Denis Zolotarjovi vastu võla ja viivise nõudes summas 14 215.56 krooni
Tsiviilasi nr 2-09-48511 Kohtu seisukoht 15.06.2010.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja palub lõpetada menetluse käesolevas tsiviilasjas, lisades avaldusele taotlus hagi esitamiselt tasutud poole riigilõivu tagastamiseks ning menetluskulude nimekirja. Kostja hageja avaldusele määratud tähtaja jooksul vastuväiteid ei esitanud. Kohus leiab, et hageja avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada lg 1 p 3 kohaselt. Hageja on avalduses kinnitanud, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale esitatud taotlusel alusel pool tasutud riigilõivust lg 2 p 2 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud Tulenevalt lõikest 5 tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. Kohus, tutvunud hageja avaldusega menetluskulude kindlaksmääramiseks (kostja sellele kohtu määratud tähtpäevaks vastuväiteid vm nõudeid ei esitanud) ja vaadanud läbi asja materjalid, leiab, et avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kostjalt kuulub ja § 177 alusel väljamõistmisele hageja poolt hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust summas 1500 krooni, kui vältimatu ja vajalik kulutus hagi esitamisel ning kulutus hagejale osutatud õigusabi eest summas 2250 krooni (vastavalt hagejale Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus poolt esitatud arvele nr 6315). Nimetatud õigusabikulu ei ületa Vabariigi Valitsuse 04.09.2008.a määrusega nr 137 kehtestatud lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäära.
Toomas Talviste Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.